Новости

Алексей Резников: Когда придет время разговоров о мире, диктовать будет Украина

О последней встрече в Рамштайне, поставках Украины оружия, ПВО и самолеты, мирные переговоры и контрнаступление – в интервью РБК-Украина рассказал министр обороны Алексей Резников.

Пока Украина готовится к контрнаступлению, западные медиа и эксперты уже месяц обсуждают, куда именно будет нанесен удар, насколько успешным он будет и как повлияет на перспективы перехода к дипломатии. Внутри Украины ожидания от контрнаступления также высоки – в том числе из-за многочисленных прогнозов о том, что война закончится уже в ближайшем будущем, безусловно, полной победой Украины.

Министр обороны Алексей Резников признает, что ожидания от контрнаступления перегреты, но на них вряд ли можно повлиять – разве что призывами все-таки не ставить планку слишком высоко. РБК-Украина пообщалась с Резниковым по мотивам последнего, юбилейного заседания «рамштайновской группы» помощи Украине, где акцент делался на противовоздушной обороне и логистическом обеспечении украинской армии. Тема западных самолетов пока не перешла в практическую плоскость, но министр обороны уверен: этот вопрос также будет решен.

– Ваша заместительница Анна Маляр призвала всех не спрашивать многое о контрнаступлении – планах, направлениях, времени и другом. Но мы, гражданское население, хоть поймем, что контрнаступление уже началось? Это произойдет совершенно неожиданно?

– Я очень надеюсь, что это произойдет неожиданно и для вас тоже. Потому что в этом смысл военной операции – никто не должен знать, что она началась. Чем дольше не узнает враг, тем больше вероятности, что она пройдет успешно.

– Из новостных сводок мы же поймем, что это уже то самое долгожданное контрнаступление?

– Конечно. Сейчас благодаря разным ресурсам, например Deep State, занимающимся OSINT, уже ничего не скрыть. Плюс наши ребята социально и медийно активны. Залетая в очередную освободившуюся деревню, они сразу делают селфи, короткие обрывы. И все всё понимают.

Как-то мы ехали в поезде на Рамштайн с двумя генералами, Вадимом Скибицким и Евгением Мойсюком (заместитель главнокомандующего ВСУ, — ред.), мы знали о том, что будет харьковская операция, но даже мы сидели в купе и спрашивали друг друга: « Что там у тебя? Скибицкий говорит: "По моей информации вот это". Мне дронщики наши говорят: «Министр, вот видео из Изюма, вот Балаклея» и все такое. Ну и конечно, когда Женя Мойсюк сказал, что десантники уже вышли на реку Оскол, мы смотрим на карту: "Ва-а-у!".

Затем спрашиваем, есть ли фото. Присылают – «Бушмастер». Я говорю: «Мне нужно срочно видео с благодарностью австралийскому народу». И пацаны сняли английский благодарность австралийцам, я это сразу заряжаю через Василия Мирошниченко – нашего посла в Австралии, как благодарность министру, премьер-министру, народу. Говорим – нам нужны еще «Бушмастеры».

- Согласны ли вы, что несколько перегретые ожидания в обществе от контрнаступления?

– Согласен.

– Кто их больше греет: украинское общество, политикум или Запад?

 И те, и другие. Это точно перегрето, все хотят очередную победу. Раньше не верили в победу. Раньше хотели, чтобы Украина выжила хоть как-то минимально, чтобы хоть какая-то часть Украины сохранилась. А когда ВСУ показали успехи, все начали верить в победу – после Змеиного, после Киевщины, Черниговщины и Сумщины, после Харьковщины, Херсона. Хотят следующей победы. Это нормально, это эмоции – ожидание успеха.

– Особого вреда вы не видите от этого?

 Смотрите, я не могу этого изменить. Моя мама – психиатр и психотерапевт, всегда мне говорила: «Если ты не можешь изменить обстоятельства, постарайся изменить свое отношение к ним». Поэтому мы согласны с Генштабом и Анна Маляр потом говорит: «Ребята, не завышайте собственные ожидания, чтобы потом не было разочарования. Затем расстроитесь. Не все так просто это война. И мало того, мы вам точно не скажем, когда, как и где.

– Давайте перейдем в Рамштайн. Еще до встречи было известно, что акцент будет на противовоздушной обороне. Помнится, раньше во главу угла стояли другие вещи, например, танки и артиллерия. Мы уже просто закрыли вопрос о танках, и теперь на повестке дня у нас ПВО – действительно ли у нас сейчас такие проблемы с ПВО, как пишется в некоторых слитых в сеть документах?

– ПВО оставалось, остается и будет приоритетом №1, потому что это безопасность по всей стране – и во Львове, и в Виннице, и в Тернополе, и в Одессе, и в Харькове, и в Киеве, и в Житомире. Потому что прилететь может куда угодно.

Возможность развиваться стране, детям ходить в школу, студентам – в университеты, врачам лечить людей, аграриям собирать зерно – это все безопасность неба. Это выживание страны, способность производить продукты, платить налоги, пополнять бюджет, из которого содержится очень дорого армия. Я – самый затратный сегодня министр с точки зрения использования денег на содержание Вооруженных Сил Украины. При этом я самый большой работодатель – всех надо накормить, одеть, обуть, сейчас еще и полечить. Страна должна выживать, для этого ПВО – это №1.

Мы имеем советскую систему, к которой истощаются запасы ракет. Если они не производятся у нас, и есть только в странах, где мы не можем их взять, то нужно пополнять чем-то другим. Чем? Западными системами ПВО. Принципиально уже решено, какие это системы, а теперь нужно увеличить их количество и количество ракет к ним. И плюс не забываем, что авиационная платформа – это тоже часть ПВО. То есть современный самолет поколения 4++ как полноценная закрытая система ПВО. Потому что он тогда будет закрывать лакуны, провалы имеющихся у нас систем советского образца.

– Сколько в среднем проходит от решения о поставках вооружения до его реальных поставок? Или решения нарабатываются в Рамштайн, а на Рамштайне их уже фиксируют?

– Второе, «Рамштайн» – это уже обнародование принятых решений и озвучивание трендов, каких-то новых нарративов на следующий период. И если какая страна публично выходит и говорит: «Мы приняли решение давать то и то» – это уже решено раньше. Плюс – координация взаимодействия между странами.

Сейчас ключевая наша задача с партнерами – это обеспечение нас запчастями, обслуживанием, ремонтом и боеприпасами к системам, которые мы получили: от снайперской винтовки до Хаймарса и танка. Что касается самолетов – я уверен, мы добьем этот вопрос.

– В этом году?

– Это тот фактор, о котором я говорил – практичность. Самолеты – это самое дорогое. Соответственно, дать самолеты, потом их обслуживать плюс ракеты и бомбы к ним – это очень дорого. Поэтому, принимая решение, надо понимать – все ли готовы под этим подписаться. Вот под танками подписались и видим: кто четыре дает, кто шесть ... Не двести, не триста.

Ключевой игрок здесь все равно США, а они очень прагматичны, они считают деньги. И это нормально, это жизнеспособно. Потому что у нас есть партнеры, которые нам что-то дали, а потом говорят: обслуживать вас дальше мы не можем, у нас нет ресурса, если хотите – покупайте. Тоже вроде бы справедливо… И с самолетами тоже самое. Когда будет подсчитано, кто сколько готов дать и поддерживать на должном уровне, тогда решение будет принято.

Алексей Резников и министр обороны США Ллойд Остин на последней встрече в Рамштайне (фото: Министерство обороны США)

– Как вы оцените итоги последнего Рамштайна, насколько ваши ожидания сбылись?

– У меня никогда нет завышенных ожиданий. Все встречи в Рамштайне – рабочие, заранее продуманные, они готовятся месяцами. Только в апреле, еще до «Рамштайна», я съездил в четыре страны, и два министра обороны были у нас в Украине. А только через время после полномасштабного вторжения – не считая видеоконференций, телефонных разговоров, моих визитов за границу – только визитов в Украину на уровне министров обороны было уже сорок.

Я получил подтверждение наших предварительных договоренностей, которые уже превратились в обязательства после их утверждения в соответствии с внутренними процедурами каждой страны. Когда на Рамштайне от страны звучит «мы готовы передать Украине это и это» – значит уже все необходимые согласования получены.

Я доволен встречей, получил заверения в «непреклонной поддержке нас, столько, сколько потребуется, до победы в этой войне», это дословно звучит из уст министров обороны. Второе – четкое видение, что для этого требуется системная поддержка не только видами вооружений или амуницией, но и ремонтом, запчастями, обслуживанием техники и т.д. Речь идет о подготовке наших воинов в тренинговых миссиях. Я официально обратился с тем, чтобы включить в программы подготовки весь сектор безопасности и обороны, в т.ч. Нацгвардию, пограничную службу, СБУ. Мандаты многих стран или организаций не позволяли им готовить нацгвардейцев или пограничников, потому что они проходят как полицейские, правоохранительные силы. Мне пришлось давать устные и письменные объяснения, что у нас это силы обороны, они принимают непосредственное участие в боевых действиях, в том числе в Бахмуте и других горячих точках, героически борются, поносят потери. И я получил фидбек: возражений не было, будут готовиться программы их тренировок.

Ключевая тройка моего запроса: ПВО, снаряды для всех систем, наращивание бронированного кулака или кулаков, танки и бронированные машины разных классов. Это три приоритета, которые не исключают все остальное.

– О поставках Украине снарядов много говорилось на «Рамштайне». А что со снарядами у врагов? Достаточно противоречивая информация поступает.

– У нас есть информация, что они бегают по рынку и просят снаряды, заранее считают. У них, конечно, сумасшедшие ресурсы, и я бы не давал хороших новостей, что у них закончились снаряды и мы завтра победим. Нет, к сожалению, их очень много. Они стреляют, не думая. Огневой вал используют. Поэтому они пытаются где-то найти снаряды, используют со складов старые.

– Бегают по миру?

– Да, и Северная Корея, и Иран. Они сейчас партнеры.

– А своими силами?

– Они уже понимают, что не тянут.

Алексей Резников: Когда придет время разговоров о мире, диктовать будет Украина

– Инициатива французского президента Макрона поговорить с Китаем о каком-то мирном плане – что это? Это не рассорит наших союзников? И откуда это взялось вообще – Франция предлагает Китаю мирный план по поводу российско-украинской войны?

– Каждый лидер страны видит себя зафиксированным в истории – что он в итоге достиг мира. Это уже не мир в одной стране, это мир в мире. Все желают свое лидерство выявить. Если Китай сказал: "Мы игрок", соответственно находится игрок, который готов нас представлять, мол: "Ну, давайте поговорим".

– То есть это не внесет дисбаланс в ряды наших союзников?

– Я не думаю. Во-первых, все ценят свою субъектность, во-вторых, все думают: "Ну пусть разговаривают, ищут". Когда придет время настоящих разговоров о мире, все равно будет диктовать Украина. Будет говорить: «Мы хотим, чтобы за нашим столом сели американцы, британцы, французы, немцы, турки, поляки. Мы хотим, чтобы это была коалиция стран, готовых взять на себя обязательство обеспечить нам безопасность завтра». Просто фасилитатор нам не нужен. Мы справимся без фасилитатора. У нас отличные переговорщики есть в команде, и не один. Сам президент. У нас у каждого свои скилы – у главы Офиса скилы, у Дмитрия Кулебы, у меня есть опыт. И так далее. Мы с этим справимся.

Здесь же вопрос политической воли государств взять на себя какие-либо обязательства.

– Пока планы, которые они озвучивают – это больше маневры, они не имеют отношения к реальности?

– Все что-то озвучивают. А у нас есть план, озвученный президентом – 10 пунктов. Мы говорим: это наша позиция вперед.

– То есть то, что китайцы, бразильцы что-то предлагают – это весь фон?

– Да. На самом деле, когда вы видите такое количество предлагающих союзников, это означает, что Россия мечтает о переговорах. Она не знает, как сохранить лицо и как закончить так называемую «специальную военную операцию» и ищет варианты.

– Под влиянием каких событий Кремль может реально запросить мир в какой-то версии, которую мы, как минимум, готовы будем обсуждать?

- Я не знаю. Я могу назвать кучу домыслов, но это я должен за Кремль попробовать мыслить, а там столь больное мышление…

– Если войну попытаться сравнить с бегом на 100 метров, где мы сейчас? Мы набираем второе дыхание для рывка или мы выдыхаемся или идем четко по графику?

– Есть интересный момент. По мнению психологов, 21 день – это максимальное время, когда организм может держать стресс на коротких запасах. После 21 дня начинается резкий срыв вниз, меня психологи убеждали, что будет излишняя агрессия внутри, в соцсетях, друг на друга, больше предательства появится и так далее. Это происходит на индивидуальном уровне и переходит в коллективный. То же происходит еще через несколько месяцев и через год тоже.

В принципе, если это проанализировать, так и выходит. 21 день тоже был для меня серьезным психоэмоциональным испытанием. На 21 день полномасштабной войны я понял, что заканчиваюсь. Не хватает ресурсов на восстановление, потому что я сплю по два-три часа. Спишь, не спишь, а просто переключаешься, подскакиваешь, смотришь, что в телефоне, звонил ли президент, премьер-министр, главком, не звонил. И когда я это понял, то решил, что надо с собой что-то делать. Потому что я не выдержу и сдуваюсь. То есть, если ты заканчиваешься психоэмоционально, дальше ты заканчиваешься физически, психосоматика срабатывает.

Я вынужден был провести с собой сеанс психотерапии. Наверное, сутки или два это заняло. Еду в машине и думаю, потом отвлекаюсь, потом снова. То есть, я провел такое исследование сам с собой. В результате я раскрыл свою главную сложность.

Каждый раз просыпаясь, я понимал, что жду, что это закончится. У меня было внутреннее ожидание, что два-три дня и оно закончится. Какое-то глубокое ожидание, мол, сейчас Запад проснется, сейчас он скажет, что терпения больше нет, сейчас скажет: Путин, остановись, и санкции введет.

Когда я себе говорил «когда это закончится», я стал разбирать — что «это»? И я честно признался, что я привык жить в состоянии гибридной войны с 2014 по 2022 год, с войной на востоке, с операцией объединенных сил. И это настолько несравнимо уже с тем, что есть сейчас по всей стране, что состояние, в котором жила большая часть страны, оно настолько нас не то, что устраивало, но мы к нему привыкли. Он стал для многих обыденным… И условно говоря, скажи многим 10 марта: «Ребята, возвращаемся в период ООС», я уверен, что многие бы это приняли. Не страшно ходить в школу, садик, и даже в Одессе купаться на пляже.

Я понимал, что мой психологический компонент готов был бы это принять. И вот я честно сказал и понял, что это невозможно и это мое ожидание неоправданно, и не кончится ли это все завтра или послезавтра, а это неоправданное ожидание меня изматывало. Каждый раз после 2-3 часов ночной пересыпки это даже не сон, я с этим ожиданием просыпался. Оно изматывало ужасающе, а неоправданные ожидания приводят к агрессии, разочарованию.

Так вот. Это не спринтерская дистанция. Это не 100-метровка, не 60-метровка, не 30-метровка. Когда я понял, что это не спринт, а марафон, тогда я сказал себе - подожди, чтобы пробежать последние 195 метров марафонской дистанции, ты должен до этого продержаться 42 километра. Это значит, что ты 42 километра должен накапливать энергию, ресурс, держать темп, разумно его тратить и потом, когда останется 195 метров, рвануть. Чтобы первым затронуть эту ленту или хотя бы быть в призах.

Мы бежим марафон. Сказать, за сколько мы находимся километров от финиша, не могу это очень условное сравнение. Пока весь этот этап мы успешно пробежали. Все эти наши победные акции посредством контрнаступлений, освобождения наших территорий, умения противостоять оккупантам и даже усиление нашей ПВО. И даже умение сбивать иранские дроны, и непопадание в блекаут, и непопадание в банкротство, а также умение из этого делать деньги, и платить налоги, а также вывозить зерно и растительное масло.

У нас есть уникальное правительство. Уникальны все люди. Нам повезло, как это ни странно звучит, пройти испытание коронавирусом. Правительство Дениса Шмыгаля было сформировано 4 марта 2020 года, и через неделю прилетает мировая пандемия, к которой не готов никто, ни одна цивилизованная страна. Страны все вырывали друг у друга, забирали грузы с масками, кислородными аппаратами, перехватывали, боролись за будущую вакцину. И правительство Дениса Шмыгаля устояло, президент ежедневно делал селекторные совещания, помогал, руководил как глава государства. При сохранении демократии мы состоялись как государство, способное принимать вызовы. И общество с пониманием отнеслось к тому, что нельзя выходить на улицу, что есть локдауны, что нельзя ходить в рестораны, которые дети учатся онлайн. А правительство научилось заседать онлайн, я даже с температурой и воспалением легких участвовал в заседаниях.

Это нас закалило, когда с февраля 2022 началась открытая фаза, полномасштабная война, до этого была гибридная. Мы стали айронменами, смогли и бежать, и плыть, и крутить педали. Научились выносливости и взаимодействию в правительстве. У нас очень трудоспособное правительство, нет распрей, какой-то брани. Мы бежим этот марафон, и я считаю, что бежим успешно. Причем, вся страна. Мне бы хотелось сказать, что мы на столько-то километре ближе к финишу, но не могу этого сказать.

– То есть где эта финишная линия, пока неясно?

– Если мы это сравнение берем, мы бежим по пересеченной местности. И самое интересное, что мы не знаем, что впереди.

– С трассой нас, конечно, не знакомили.

– Мы не знаем почву, мы не знаем перепада рельефа, не знаем, какая будет погода. В классических ралли гонщики заранее проезжают свой маршрут, штурман знает, что его завтра ждет. А вот ралли рейды, когда сел и погнал, вроде серии Париж-Дакар, тебе дают только роудбук с привязками к местности, чтобы ты не потерялся. Но ты не знаешь, что тебя ждет впереди.

Мы с вами бежим этот забег – вся страна по пересеченной местности. Но в чем еще нюанс? Как в цивилизованном марафоне, налево и направо тебе аплодируют зрители, они дают тебе воду, бутерброды, витамины. И чем круче ты бежишь, тем больше тебе помогают.

На этом марафоне, как в компьютерных играх, тебе мешают. Причем, к сожалению, есть те, кто не помогает даже внутри страны. «Ты неправильно бежишь, ты плохо бежишь, ты не так ставишь стопу, ты не те кроссовки взял, не те купил, а-а-а, теперь купил дорогие кроссовки и транжиришь!»

Алексей Резников: Когда придет время разговоров о мире, диктовать будет Украина– Насколько вероятным является восстановление наших границ 1991 года не только военным, но и дипломатическим путем?

– Для нас, как для страны, для государства, однозначно четкая цель и задача – выйти и всему миру доказать, что смена территорий силовым путем невозможна в современном мире. Раз договорились в 1991 году, включая Россию, что это наши международно признанные границы – все, они незыблемы. И все, кто их нарушил, должны потерпеть крах, поражение, а самое главное – понести наказание.

Мы должны это сделать, чтобы наше будущее поколение – внуки, правнуки, жили в спокойной, защищенной стране. Почему я в этом уверен? Потому что очень агрессивная Германия в Первой мировой войне, Вторая мировая война стала потом пацифистской страной. И не просто из-за поражения, а потому, что просто поражение в Первой мировой войне и Версальский мир наоборот привели к реваншистским настроениям. Гитлер как раз вернулся с фронта, разочарованный солдат, и начал рассказывать толпам народа, почему нужно идти воевать.

Поэтому желание реванша после поражения россиян в этой войне. Поэтому нужен международный трибунал, условный «Нюрнберг-2», где бы он ни происходил. Кто-то считает, что Гаага – да, это символично, хотя я бы поступал в Мариуполе или Харькове. Хотя бы заседание трибунала.

Для того, чтобы сделать из России не страну-агрессора, а развивающуюся страну.

– Вы считаете, что это возможно?

– Да, конечно, возможно. Пример современной Германии после Второй мировой войны.

– Ну, с Германией они отличаются, разные страны, разные народы…

– Но все страны разные и народы разные. Я вам назову еще пять империй, которые колонизировали, уничтожали, убивали, а сейчас все отлично. Что, Франция – не страна-колонизатор? А Голландия? А Британия? А Испания, Португалия? Ладно, а Монголия? А персы? И даже греки. А Османская империя? И любую возьмите. Так жил тогда мир. А сегодня это в основном цивилизованные страны. Пытаются решать все вопросы с уважением к визави, потому что отлично все понимают. Так что я думаю, что в случае России это возможно. Но им нужно создать для этого условия.

Мы должны выйти на грани 1991 года. Дальше вопросы технологий. Сам Кремль никуда не денется. Но режим может измениться. У них был момент просветления в стране несколько раз. В Советском союзе была оттепель, перестройка, при Ельцине страна развивалась, строились демократические институты, они же реально боролись за свободу, демократию. Потом они сами у себя ее и похоронили. Но у них это ядро ​​внутри, они способны и могут это сделать.

Вопросы в пропаганде и информационном влиянии. Как они влияют в одну сторону, так же могут и в другую.

А дипломатический путь возможен, когда слабеют ресурсы агрессора, но он все равно хочет что-то выторговать. Он захочет выторговать снятие каких-нибудь санкций, возможность что-то продавать, торговать, чтобы за что-то жить. Его конкретные владельцы сокровищницы захотят ею воспользоваться, они захотят перестать быть изгоями, чтобы их дети где-нибудь учились. Они будут искать, торговаться. А торг – это уже дипломатия. Только в ней главная единица – цифры.

– Но не при нынешнем руководстве РФ?

– Однозначно, нет. Думаю, уже с теми, кто сменит их режим. Они могут остаться идеологически теми же, но фамилии будут другими, и им будет легче кивать на предшественников, мол, это они все испортили.

Они испортили все, что только можно было. Возьмем любую линейку царей Российской империи, которые строили Россию, «великую империю» – я думаю, они сами задушили бы действующий режим. Потому что хотели отодвинуть НАТО как можно дальше, а получили 1200 км границы с Финляндией. Мы также стали сегодня страной НАТО де-факто.

Они кричали «Patriot в Польше – это переход красных линий, мы вам не простим», угрожали всем. Да, сегодня Patriot в Украине. HIMARS, артиллерия, технологии. Наши солдаты учатся в натовских лагерях. Как они говорят – «натовская военщина»? Да она уже в Украине, но не в виде натовского солдата, а в виде украинского солдата, вооруженного и обученного по стандартам НАТО.

Уровень взаимосовместимости у нас очень серьезный. Я могу с полной уверенностью сказать, что после нашей победы наши инструкторы будут главными инструкторами НАТО.

Наши ребята знают, умеют применять их оружие, с новой обновленной тактикой, умеют противодействовать кому? Правильно — главная угроза для НАТО в соответствии со стратегией, утвержденной в Мадриде на 10 лет вперед. То есть России. Кто бьет Россию? Украинцы. Поэтому обновленный режим Кремля будет заинтересован, чтобы Запад пошел на уступки, потому что им некуда деваться. Или их дожмет «дружественный» Китай. И все.

Читать далее...

Рейтинг университетов Украины за 2023 год от Scopus

Вышел ежегодный рейтинг украинских учреждений высшего образования, который составляется по показателям наукометрической базы Scopus.

При составлении рейтинга на основе показателей базы данных SciVerse Scopus проводится мониторинг научно-издательской деятельности и считаются показатели цитируемости научных статей, опубликованных учебными заведениями Украины или их специалистами.

База данных ресурса Scopus постоянно индексирует более 20 тысяч научных изданий по техническим, медицинским и гуманитарным наукам, в нее также попадают публикации научных журналов, материалы конференций и книжных изданий.

В рейтинговой таблице украинские университеты ранжированы за индексом Герша – количественным показателем, основанным на числе научных публикаций и количестве их цитирований.

Согласно результатам рейтинга 2023 года, самый высокий индекс Герша среди украинских учреждений высшего образования имеет Киевский национальный университет им. Шевченко.

Второе место рейтинга занимает Харьковский национальный университет им. Каразина. Третье – Львовский национальный университет им. Франко.

Четвертую строчку рейтинга занял Одесский национальный университет им. Мечникова.

На пятом месте рейтинга наиболее цитируемых образовательных учреждений расположился Национальный технический университет Киевский политехнический институт им. Сикорского».

Шестое место рейтинга Scopus занял Черновицкий национальный университет им. Федьковича.

Сумской государственный университет занял седьмую позицию рейтинга.

Два львовских вуза: Национальный университет «Львовская политехника» и Львовский национальный медицинский университет им. Даниила Галицкого – в этом году расположились на восьмой и девятой строчке рейтинга.

Замыкает первую десятку рейтинга университетов по показателям базы данных SciVerse Scopus Национальный университет Прикарпатья им. Стефаника.

Всего в рейтинг вошли 204 высших учебных заведения Украины.

РЕЙТИНГ ВУЗОВ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ БАЗЫ ДАННЫХ SCIVERSE SCOPUS

МестоУчебное заведениеКоличество публикацийКоличество цитированийИндекс Герша 2023Индекс Герша 2022Разница (2023–2022)
1Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко240981799251171116
2Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина129169024285814
3 (+ 1)Львовский национальный университет имени Ивана Франко93006553974704
4 (-1)Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова44733297472711
5Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского»116705305670700
6Черновицкий национальный университет имени Юрия Федьковича46242592069663
7Сумский государственный университет45274137362584
8Национальный университет «Львовская политехника»117025641361574
9Львовский национальный медицинский университет имени Даниила Галицкого20791870560564
10Прикарпатский национальный университет имени Василия Стефаника16461947459545
11 (+ 1)Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт»60762843357534
12 (-1)Донецкий национальный медицинский университет15461241555541
13Днепровский государственный медицинский университет8332021753512
14Днепровский национальный университет имени Олеся Гончара50092410252493
15 (+ 2)Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца19301151051438
16 (-1)Украинский государственный химико-технологический университет18831361248462
17 (+ 2)Харьковский национальный медицинский университет23521039948399
18 (-2)Ужгородский национальный университет34441940547452
19 (+ 3)Национальная медицинская академия последипломного образования имени П. Л. Шупика13101149845387
20 (-2)Черкасский национальный университет имени Богдана Хмельницкого677851945423
21Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины29561346542384
22 (+ 1)Национальный аэрокосмический университет им. М. Е. Жуковского «Харьковский авиационный институт»24041422041374
23 (-3)Харьковский национальный университет радиоэлектроники44901602440382
24 (+ 6)Кременчугский национальный университет имени Михаила Остроградского939620540337
25Донецкий национальный университет имени Василия Стуса2366970738362
26 (-2)Национальный университет «Киево-Могилянская академия»1018856238371
27 (новый)Запорожский государственный медико-фармацевтический университет29781096337--
28 (-2)Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского1047804736351
29 (-2)Национальный технический университет «Днепровская политехника»1928776736342
30 (-1)Восточноевропейский национальный университет имени Леси Украинки1312981035332
31 (-3)Криворожский государственный педагогический университет434423235341
32 (+ 6)Национальный лесотехнический университет Украины490555733285
33 (-2)Криворожский национальный университет945547733312
34Тернопольский национальный медицинский университет имени И. Я. Горбачевского1541992732293
35 (-2)Винницкий национальный технический университет1329591332302
36 (-4)Донецкий национальный технический университет1674526932311
37 (+ 5)Национальный авиационный университет38441365031265
38 (-2)Украинский государственный университет науки и технологий2151723431283
39Одесский национальный политехнический университет1519593730273
40 (+ 6)Национальный университет водного хозяйства и природопользования1087506730255
41 (+ 13)Западноукраинский национальный университет1318501530237
42 (-2)Дрогобычский государственный педагогический университет имени Ивана Франко694421930273
43 (-2)Буковинский государственный медицинский университет1441355430273
44 (-1)Национальный фармацевтический университет1690584629263
45 (-1)Национальный университет пищевых технологий1038519929263
46 (-9)Одесская национальная академия пищевых технологий1218513029281
47Винницкий Национальный медицинский университет им. М. И. Пирогова1281412629254
48 (+ 12)Национальный университет «Полтавская политехника имени Юрия Кондратюка»902283529236
49 (+ 27)Межрегиональная академия управления персоналом494244229218
50 (+ 13)Киевский национальный университет строительства и архитектуры1253615828226
51 (+ 1)Сумский национальный аграрный университет922443728244
52 (+ 15)Национальный университет гражданской защиты Украины610340628226
53Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа1307611627234
54 (-9)Восточноукраинский национальный университет имени Владимира Даля1370588227252
55 (-4)Донбасская государственная машиностроительная академия550433827243
56 (+ 16)Харьковский национальный университет Воздушных Сил имени Ивана Кожедуба875339027216
57 (-9)Приазовский государственный технический университет889331727252
58 (-8)Ивано-Франковский национальный медицинский университет753540826242
59Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С. З. Гжицкого435281726233
60 (-11)Киевский национальный университет технологий и дизайна983553025241
61 (+ 4)Национальный университет кораблестроения имени адмирала Макарова757377925223
62 (+ 2)Запорожский национальный университет1266376425223
63 (+ 10)Одесский национальный медицинский университет807307625214
64 (-3)Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры547235725232
65 (-3)Тернопольский национальный технический университет имени Ивана Пулюя1187505924222
66 (новый)Государственный биотехнологический университет1254483424--
67 (+ 11)Харьковский национальный университет городского хозяйства имени А. М. Бекетова1285428924204
68 (+ 6)Украинский государственный университет железнодорожного транспорта739319724213
69 (-3)Черниговский национальный технологический университет603314524222
70 (-13)Черноморский национальный университет имени Петра Могилы571314524231
71 (+ 21)Херсонский государственный университет552275724177
72 (-4)Киевская школа экономики178217024222
73 (+ 4)Государственный университет инфраструктуры и технологий473206724213
74 (-3)Национальный университет «Запорожская политехника»1625448023212
75 (+ 5)Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет817332023194
76 (-18)Южноукраинский национальный педагогический университет имени К. Д. Ушинского473285523230
77 (-2)Тернопольский национальный педагогический университет имени Владимира Гнатюка613251723212
78 (-9)Николаевский национальный университет имени В. А. Сухомлинского271209423221
79 (+ 6)Одесский государственный экологический университет411307822184
80 (+ 2)Львовский государственный университет безопасности жизнедеятельности411203422193
81 (-26)Хмельницкий национальный университет96638642123-2
82 (+ 4)Киевский национальный торгово-экономический университет914291421183
83 (+ 11)Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана720213521174
84 (-14)Государственный университет «Житомирская политехника»52219692122-1
85 (-6)Черкасский государственный технологический университет406157921201
86 (+ 1)Украинская медицинская стоматологическая академия940272020182
87 (+ 6)Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца713226920173
88Национальный транспортный университет605221820182
89 (+ 1)Национальный университет физического воспитания и спорта Украины372194820182
90 (-1)Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды292189820182
91 (-8)Донбасская национальная академия строительства и архитектуры376147620191
92 (+ 4)Львовский торгово-экономический университет211120020173
93 (+ 21)Национальный университет обороны Украины имени Ивана Черняховского364125319145
94 (-3)Луганский государственный медицинский университет181115019181
95 (+ 13)Днепровский государственный аграрно-экономический университет560185118144
96 (+ 1)Таврический государственный агротехнологический университет имени Дмитрия Моторного498172418162
97 (+ 8)Мелитопольский государственный педагогический университет имени Богдана Хмельницкого328156418153
98 (+ 8)Николаевский национальный аграрный университет438155318153
99 (+ 55)Мариупольский государственный университет27015491899
100 (+ 13)Государственный университет телекоммуникаций409131918144
101 (-3)Херсонская государственная морская академия249127318162
102 (+ 16)Белоцерковский национальный аграрный университет299123418144
103 (-4)Луцкий национальный технический университет728248817152
104 (+ 16)Полесский национальный университет697168417134
105 (-5)Львовский государственный университет физической культуры имени Ивана Боберского334166117152
106 (-3)Одесская государственная академия строительства и архитектуры386146017152
107 (-5)Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко274140917152
108 (-4)Херсонский национальный технический университет508139417152
109 (+ 16)Полтавская государственная аграрная академия442123417134
110Бердянский государственный педагогический университет222109917143
111 (+ 5)Херсонский государственный аграрный университет22999317143
112 (-5)Одесский национальный экономический университет20898417152
113 (+ 6)Львовский национальный аграрный университет416163116133
114 (+ 7)Винницкий национальный аграрный университет361157116133
115 (-14)Винницкий государственный педагогический университет имени Михаила Коцюбинского339156816151
116 (+ 18)Киевский Университет имени Бориса Гринченко618138816115
117 (+ 10)Сумской государственный педагогический университет имени А. С. Макаренко30299216133
118 (новый)Национальный университет «Черниговский коллегиум» имени Т. Г. Шевченко21686516--
119 (-4)Международный гуманитарный университет14679416142
120 (+ 2)Житомирский государственный университет имени Ивана Франко488141615132
121 (-12)Одесский национальный морской университет382117015141
122 (+ 28)Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого61211531596
123 (-11)Украинская академия книгопечатания301100415141
124 (-7)Университет банковского дела11773015141
125 (+ 4)Национальный педагогический университет имени М. П. Драгоманова662129814122
126 (-2)Центральноукраинский национальный технический университет357113714131
127 (-4)Одесская национальная академия связи им. О. С. Попова430102814131
128Университет государственной фискальной службы Украины34997814131
129 (-3)Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского25288714131
130 (+ 2)Харьковский национальный университет внутренних дел30477314122
131Харьковская государственная академия физической культуры15469714122
132 (новый)Европейский университет10058414--
133 (+ 4)Университет таможенного дела и финансов24780513112
134 (-4)Днепровский государственный технический университет49476213121
135 (новый)Военная академия (г. Одесса)31264413--
136 (+ 3)Каменец-Подольский национальный университет имени Ивана Огиенко21760913112
137 (+ 10)Житомирский военный институт имени С. П. Королева10549913103
138 (+ 6)Львовский государственный университет внутренних дел19975412102
139 (+ 2)Полтавский университет экономики и торговли23674712102
140 (+ 2)Донбасский государственный педагогический университет22169512102
141 (+ 10)Украинская инженерно-педагогическая академия3986921293
142 (+ 1)Ровенский государственный гуманитарный университет31266412102
143 (+ 2)Уманский национальный университет садоводства33165712102
144 (-11)Университет имени Альфреда Нобеля17763012120
145 (+ 7)Национальная академия Национальной гвардии Украины2026201293
146 (-10)Уманский государственный педагогический университет имени Павла Тычины29061412111
147 (+ 6)Подольский государственный университет1526021293
148 (-10)Центральноукраинский государственный педагогический университет имени Владимира Винниченко20753712111
149 (-1)Национальный университет «Острожская академия»18249211101
150 (-4)Открытый международный университет развития человека «Украина»14949011101
151 (новый)Национальная академия Государственной пограничной службы Украины имени Богдана Хмельницкого10439011--
152 (-3)Государственный университет экономики и технологий6136811101
153 (+ 4)Полтавский национальный педагогический университет имени В. Г. Короленко1804281082
154 (+ 6)Киевский национальный университет культуры и искусств2194181082
155 (+ 3)Государственное учреждение высшего образования Университет менеджмента образования Национальной академии педагогических наук Украины974041082
156 (-1)Университет экономики и права «Шаг»863391091
157 (-1)Национальный университет «Одесская морская академия»475826981
158 (+ 1)Национальная академия внутренних дел198373981
159 (+ 2)Университет Григория Сковороды в Переяславе148304981
160 (+ 26)Киевский медицинский университет181274936
161 (+ 1)Хортицкая национальная учебно-реабилитационная академия74225981
162 (+ 11)Военный институт телекоммуникаций и информатизации имени Героев Крут110212963
163Украинский католический университет1961594871
164Национальная академия Службы безопасности Украины114390871
165 (+ 3)Национальный университет «Одесская юридическая академия»213341862
166 (-1)Днепропетровский государственный университет внутренних дел181326871
167 (+ 5)Донецкий государственный университет внутренних дел99247862
168 (-2)Буковинский университет50222871
169 (+ 2)Одесский государственный аграрный университет90215862
170 (+ 10)Измаильский государственный гуманитарный университет93162853
171 (+ 6)Львовский университет бизнеса и права38160862
172 (-3)Мукачевский государственный университет114237761
173 (+ 9)Международный европейский университет98210743
174 (+ 4)Нежинский государственный университет имени Николая Гоголя106185752
175Академия труда, социальных отношений и туризма38172761
176 (-2)Киевский международный университет80170761
177 (-1)Харьковский технологический университет «ШАГ»18124761
178 (новый)Винницкая академия непрерывного образования301017--
179 (-12)Львовский медицинский институт292221660
180 (-10)Одесская государственная академия технического регулирования и качества47134660
181 (новый)Хмельницкая гуманитарно-педагогическая академия541326--
182 (новый)Глуховский национальный педагогический университет имени Александра Довженко521226--
183 (-2)Коммунальное заведение Харьковская гуманитарно-педагогическая академия Харьковского областного совета49114651
184 (новый)Университет Короля Даниила38916--
185 (-1)Международный университет финансов2185642
186 (-7)Киевский национальный лингвистический университет146160550
187 (-4)Одесский государственный университет внутренних дел5887541
188 (новый)Хмельницкий кооперативный торгово-экономический институт20535--
189 (-4)Харьковская государственная академия дизайна и искусств34104431
190 (+ 2)Харьковский международный медицинский университет3689422
191 (новый)Государственное учебно-научное учреждение «Академия финансового управления»48834--
192 (новый)Украинская военно-медицинская академия67794--
193 (-5)Львовский институт экономики и туризма1961431
194 (-4)Бердянский университет менеджмента и бизнеса1754431
195 (-8)Харьковский гуманитарный университет «Народная украинская академия»2859330
196 (новый)Харьковская государственная академия культуры49453--
197 (-8)Киевский университет славистики743330
198 (-5)Национальная академия статистики, учета и аудита3334321
199 (-8)Государственный университет информатики и искусственного интеллекта1321330
200 (новый)Днепровский гуманитарный университет7652--
201 (-7)Технический университет Метинвест Политехника1916220
202 (новый)Национальная академия изобразительного искусства и архитектуры2792--
203 (-8)Киевский университет культуры228211
204 (новый)Национальная музыкальная академия Украины имени П. И. Чайковского1621--

Данные рейтинга актуальны по состоянию на 17 апреля 2023 года. В рейтинг включены только те учреждения высшего образования, которые имеют в Scopus отдельные Affiliation ID в официальном перечне и отвечают на поисковый запрос Ukraine в поле поиска Affilation Search. В список не включены заведения, имеющие значение индекса Хуже меньше 1.

Индекс Герша равен N, если ученое или научное учреждение опубликовало N научных статей, каждая из которых была процитирована по меньшей мере N раз, а остальные статьи были процитированы меньше, чем N раз. К примеру, Киевский национальный университет им. Шевченко имеет индекс, равный 111: это означает, что это заведение опубликовало 111 научную статью, каждая из которых процитирована по меньшей мере 111 раз. Остальные же статьи университета им. Шевченко были процитированы менее 111 раз.

Scopus – библиографическая и реферативная база данных, а также инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. Разработчик и владелец Scopus - издательская корпорация Elsevier. Данные Scopus, помимо прочего, используются для составления некоторых рейтингов ведущих университетов мира, например, Times Higher Education или QS World University Rankings.

Читать далее...

Зеленский: Путин борется в Украине за свою жизнь, а не за свою страну

Президент Украины Владимир Зеленский выразил уверенность в способности страны отразить российское вторжение и рассказал о подготовке контрнаступления ВСУ. Об этом Зеленский сообщил в интервью изданию Al Arabiya.

Отвечая на вопрос о ситуации в Украине, Зеленский признал, что она сложна, но подчеркнул, что его страна борется и становится сильнее. "Я не могу охарактеризовать ситуацию как хорошую, но мы боремся", - сказал он. «Мы сильнее, чем были год назад».

Президент также подчеркнул, что украинцы едины ради победы. «Мы надеемся и верим, что наши ежедневные достижения приближают нас к победе», — сказал Зеленский, добавив, что украинцы преданы возвращению своих оккупированных земель и развитию своей страны.

Он также отметил, что украинская армия готовится к контратаке против российских войск, приуменьшая влияние обнародованных в США документов об этом контрнаступлении. «Наша армия готовится, и мы делаем все возможное, чтобы сделать ее сильнее».

Также Владимир Зеленский рассказал о сложной ситуации в Бахмуте. Несмотря на то, что некоторые аналитики утверждают, что у города нет стратегической ценности, Зеленский неоднократно настаивал на том, что Украина не будет отказываться от Бахмута.

Владимир Зеленский

"Нам невозможно отказаться от Бахмута, потому что это поможет расширить боевой фронт и даст российским войскам шанс захватить больше наших земель".

Президент Зеленский поблагодарил союзников за поддержку, но отметил, что они также поддерживают себя, помогая Украине.

«Правда в том, что Россия не остановится на Украине, и это всем понятно», — сказал он, добавив, что Украина может остановить Россию.

«Что касается наших союзников, поддержите нас, потому что, прежде всего, это небольшая цена, которую вы должны заплатить, потому что Россия пойдет дальше», – сказал он, добавив, что президент России Владимир Путин борется в Украине за свою жизнь, а не за свою страну.

Читать далее...

Time назвал 100 самых влиятельных людей в 2023 году, среди них – Зеленская и Матвийчук

В список 100 самых влиятельных людей планеты в 2023 году по версии американского журнала Time вошли первая леди Украины Елена Зеленская и нобелевская лауреат правозащитницы Александра Матвийчук.

Кроме них, в этой категории также присутствуют президент США Джо Байден, канцлер ФРГ Олаф Шольц, арестованный по приказу Путина журналист The Wall Street Journal Эван Гершкович и другие.

В категорию Титаны засчитали — бизнесмена Илона Маска, футболиста Лионеля Месси, певицу Бейонсе и разработчиков вакцин Biontech против COVID-19 Угур Шахин и Озлем Туреджи.

В списке Новаторов — генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, супермодель Белла Хадид и американская рэперша Доджа Кэт.

В категорию Кумиры вошли король Великобритании Чарльз III, писатель Салман Рушди, американская баскетболистка Бритни Грайнер, которую уволили из заключения в России и другие.

Американский актер Майкл Б. Джордан и его коллеги Колин Фарелл и Дрю Бэрримор попали в список Деятельные искусства.

В категорию Инноваторы засчитали гендиректора The Walt Disney Company Боба Игера и футболиста Киллиана Мбаппе.

Читать далее...

Сколько беженцев не вернутся в Украину – исследование

Около 675 тыс. украинских беженцев в Польше не собираются возвращаться в Украину, – Gremi Personal.

38% украинских беженцев останутся в Польше, 7% планируют переехать из Польши в другую страну, 55% вернутся в Украину.

Из них 82% украинцев, которые планируют возвращаться, говорят, что приедут в Украину после победы. 8% сказали, что собираются домой уже весной, 6% планируют вернуться летом, и 4% - осенью.

Такой опрос провел аналитический центр международной компании по трудоустройству Gremi Personal, в котором приняли участие 1270 находящихся в Польше от 24 февраля украинцев. Опрос проводился в течение марта этого года.

Настроения украинцев заметно изменились за последние полгода. В октябре 2022 года всего 17% респондентов ответили, что не планируют возвращаться в Украину, 22,4% имели целью поехать домой в ближайшие 3 месяца, 35% готовились остаться в Польше минимум на год и 25,6% планировали вернуться как только закончится. война.

“Количество украинцев, которые не планируют возвращаться домой, выросло вдвое за полгода. Это может свидетельствовать о ряде факторов. Некоторым людям уже некуда возвращаться, в основном это люди с Востока и Юга Украины, чьи дома уничтожены российскими оккупантами. Многие уже адаптировались в Польше, устроились на работу и отдали детей в польские школы. Некоторые женщины построили отношения с поляками и уже не хотят разводиться» – говорит Анна Джоболда, директор департамента рекрутации Gremi Personal.

В агентстве также отмечают, что важный фактор, который повлиял на планы украинцев остаться – открытие украинских бизнесов в Польше. Начиная со второй половины прошлого года, более 10 тыс. украинских компаний открылись в Польше, стремящихся снять на работу украинцев. Следовательно, у высококвалифицированных специалистов, которые из-за войны были вынуждены работать на простых работах, появляется возможность занимать хорошие должности и получать польские зарплаты.

Большинство украинцев, которые находятся в Польше длительное время, изучают или уже выучили польский язык, что также открывает новые горизонты на рынке трудоустройства. Опрос, который проводился в марте этого года, показывает, что только 10% украинцев не стремятся выучить польский язык, столько же сказали, что уже выучили его в совершенстве. 30% респондентов могут свободно общаться, а 50% – в процессе изучения, но признаются, что им трудно дается.

Польша приняла больше украинцев среди всех стран с начала полномасштабного вторжения россиян в Украину. Здесь живет около 2 миллионов украинцев. Идентификационный номер PESEL получил 1,5 миллиона наших граждан. А по данным управления социального страхования ZUS официально трудоустроены уже 739 тыс. украинцев.

Читать далее...

Forbes опубликовал 37-й ежегодный список миллиардеров мира

Падение акций, раненые единороги и рост процентных ставок привели к неудачному году для самых богатых людей мира. Во всем мире Разнотравно насчитал 2640 человек с десятизначным состоянием, по сравнению с 2668 в прошлом году. Общая сумма состояния миллиардеров планеты сейчас составляет 12,2 триллиона долларов, что на 500 миллиардов меньше по сравнению с мартом 2022 года. Почти половина списка Forbs стала беднее, чем год назад.

Самым богатым человеком мира 2023 по версии журнала Forbes стал президент группы компаний Louis Vuitton Moet Hennessy Бернар Арно ($211 млрд).

Да, Арно потеснил с лидерской позиции рейтинга изобретателя и миллиардера Илона Маска.

Впервые гражданин Франции возглавил список богачей мира. Бернар Арно управляет LVMH, состоящий из 75 модных и косметических брендов, включая Louis Vuitton и Sephora. За год он увеличил свое состояние более чем на $50 миллиардов — до $211 миллиардов, и стал единственным бизнесменом, чей капитал превысил $200 миллиардов.

Между тем соучредитель шести компаний, в том числе Tesla и SpaceX, Илон Маск за год потерял более $20 миллиардов и занял второе место рейтинга. Сейчас его капитал оценивается в $180 миллиардов.

На третьем месте — основатель гиганта электронной коммерции Amazon Джефф Безос с капиталом в $114 миллиардов.

На четвертом месте Ларри Эллисон является председателем правления, главным техническим директором и соучредителем программного гиганта Oracle, в котором ему принадлежит около 35%. Его капитал составляет – 112,3 млрд.

На пятом месте — Уоррен Баффет ($106,4 млрд), известный как «Оракул из Омахи», являющийся одним из самых успешных инвесторов всех времен. Управляет инвестиционным конгломератом Berkshire Hathaway.

Шестое место рейтинга занял Билл Гейтс превратил свое состояние из фирмы программного обеспечения Microsoft в диверсифицированные холдинги, включая инвестиции в энергетику с нулевым выбросом углерода. Капитал составляет $104 млрд.

Седьмую ступень занимает Майкл Блумберг ($94,5 млрд), ставший соучредителем финансовой информационной и медиа-компании Bloomberg LP в 1981 году.

На восьмом месяцы — самый богатый человек Мексики Карлос Слим Хэлу и его семья контролируют América Móvil ($93 млрд), крупнейшую латиноамериканскую компанию мобильной связи.

Девятое место занимает Мукеш Амбани ($83,4 млрд), который возглавляет и управляет компанией Reliance Industries, которая имеет интересы в нефтехимии, нефти и газе, телекоммуникациях и розничной торговле.

Десятое место занимает Стив Баллмер – бывший генеральный директор Microsoft с высокой мощностью, возглавлявший компанию с 2000 по 2014 год.
Сейчас его капитал оценивается в $80,7 млрд.

В рейтинге миллиардеров Forbes в этом году только пять украинцев, у которых осталось более миллиарда долларов:

Ринат Ахметов (5,7 млрд).
Виктор Пинчук (2,1 млрд.).
Вадим Новинский (1,4 млрд).
Константин Жеваго (1,3 млрд).
Геннадий Боголюбов (1,1 млрд).

Смотреть рейтинги миллиардеров в реальном времени.

Читать далее...

Риск проиграть войну, важность Бахмута и ядерные угрозы Путина: Зеленского дал интервью для Associated Press

Владимир Зеленский дал интервью информационному агентству Associated Press в поезде по дороге из Сум в Киев. 

Президент Украины Владимир Зеленский предупредил во вторник, что если его страна не выиграет длительное сражение в ключевом восточном городе, Россия может начать наращивать международную поддержку для соглашения, которое может потребовать от Украины недопустимых компромиссов. Он также пригласил лидера Китая, давно поддерживающего Россию, посетить.

Если бы Бахмут упал под руки российских войск, их президент Владимир Путин «продал бы победу Западу, своему обществу, Китаю, Ирану», — сказал Зеленский в эксклюзивном интервью Associated Press.

«Если он почувствует кровь — почувствует запах, что мы слабы — он будет толкать, толкать, толкать», — сказал Зеленский на английском языке, которым он пользовался практически во время всего интервью.

Лидер пообщался с AP на борту перевозившего его через Украину поезда в города вблизи некоторых из самых ожесточенных боев и других, где силы его страны успешно отразили вторжение России. AP является первой информационной организацией, которая много путешествует с Зеленским после начала войны чуть больше года назад.

С тех пор Украина при поддержке значительной части Запада удивила мир силой своего сопротивления большей и лучше оснащенной российской армии. Украинские войска удержали свою столицу Киев и отвергли Россию из других стратегически важных районов.

Но когда война вступает во второй год, Зеленский оказывается сосредоточенным на поддержке высокой мотивации как в своих военных, так и в украинском населении в целом — особенно бежавших за границу миллионах и живущих в относительном комфорте и безопасности вдали от линии фронта.

Зеленский также осознает, что успех его страны в значительной степени обусловлен волнами международной военной поддержки, в частности со стороны Соединенных Штатов и Западной Европы. Но некоторые в Соединенных Штатах, в частности республиканец Дональд Трамп, бывший президент США и нынешний кандидат в 2024 году, сомневаются, стоит ли Вашингтону продолжать предоставлять Украине миллиарды долларов военной помощи.

Вероятный конкурент Трампа от Республиканской партии, губернатор штата Флорида Рон ДеСантис, также предположил, что защита Украины в «территориальном споре» с Россией не является важным приоритетом национальной безопасности США. Позже он отказался от этого заявления после столкновения с критикой со стороны других уголков Республиканской партии.

Зеленский не назвал имен Трампа или каких-либо других политиков-республиканцев — фигур, с которыми ему, возможно, придется столкнуться, если они преобладают на выборах 2024 года. Но он сказал, что беспокоится, что смена политических сил в Вашингтоне может повлиять на войну.

"Соединенные Штаты действительно понимают, что если они перестанут нам помогать, мы не выиграем", - сказал он в интервью. Он потягивал чай, сидя на узкой кровати в тесной ничем не украшенной спальной каюте поезда государственной железной дороги.

Тщательно спланированная поездка президента по железной дороге была удивительным путешествием по суше через страну, которая находится в состоянии войны. Зеленский, ставший узнаваемым лицом во всем мире, поскольку он настойчиво рассказывает свою сторону истории нации за нацией, использовал путешествие для укрепления морального духа, чтобы донести свое значительное влияние до регионов вблизи линии фронта.

Он путешествовал с небольшой группой советников и большой группой вооруженных до зубов сотрудников службы безопасности, одетых в военную форму. Его местами были торжества по случаю годовщины освобождения городов Сумской области и посещения войск, которые дислоцировались на передовых позициях под Запорожьем. Каждый визит держался в секрете до его отъезда.

Недавно Зеленский совершил подобный визит вблизи Бахмута, где украинские и российские войска месяцами находятся в жестоком и кровопролитном сражении. Хотя некоторые западные военные аналитики предположили, что этот город не имеет значительного стратегического значения, Зеленский предупредил, что потеря где угодно на этом этапе войны может поставить под угрозу мощный импульс Украины, который достиг тяжелой борьбы.

«Мы не можем терять ступеньки, потому что война – это пирог – кусочки побед. Маленькие победы, маленькие шаги», – сказал он.

Комментарии Зеленского были признанием того, что проигрыш в 7-месячной битве за Бахмут — самой длинной в войне до сих пор — был бы скорее дорогим политическим поражением, чем тактическим.

Он предположил, что давление от поражения в Бахмуте будет быстро как со стороны международного сообщества, так и внутри его собственной страны. "Наше общество почувствует усталость", - сказал он. "Наше общество подтолкнет меня к компромиссу с ними".

Пока Зеленский говорит, что не ощущал такого давления. Международное сообщество в значительной степени сплотилось вокруг Украины после вторжения России 24 февраля 2022 года. В последние месяцы парад мировых лидеров посетил Зеленского в Украине, большинство из которых ехали поездами, похожими на те, по которым президент ездит по стране.

В интервью AP Зеленский пригласил в Украину одного заметного и стратегически важного лидера, не совершившего путешествие — главу Китая Си Цзиньпина.

"Мы готовы видеть его здесь", - сказал он. «Я хочу поговорить с ним. Я общался с ним до полномасштабной войны. Но за весь этот год, не один год, у меня не было.

Китай, который на протяжении многих десятилетий был экономически благосклонен и политически привержен России, обеспечивал Путину дипломатическое прикрытие, придерживаясь официальной позиции нейтралитета в войне.

Отвечая на вопрос, примет ли Си Цзиньпин приглашение от Зеленского — было ли оно официально продлено — представитель МИД Китая Мао Нин ответила журналистам, что не располагает никакой информацией. Она сказала, что Пекин поддерживает "коммуникацию со всеми заинтересованными сторонами, включая Украину".

Спикер Кремля Дмитрий Песков на вопрос, будет ли встреча Си и Зеленского полезна для разрешения конфликта в Украине, сказал, что российские власти «высоко ценят» сбалансированную позицию Китая в этом вопросе и «не имеют права давать никаких советов» относительно того, должны ли они встретиться. "Китайский лидер сам решает целесообразность тех или иных контактов", - сказал Песков во время ежедневного селекторного совещания с журналистами в среду.

На прошлой неделе Си посетил Путина в России, подняв перспективу того, что Пекин может быть готов предоставить Москве оружие и боеприпасы, необходимые для пополнения исчерпанных запасов. Но поездка Си завершилась без такого объявления. Спустя несколько дней Путин объявил, что разместит тактическое ядерное оружие в Беларуси, которое соседствует с Россией и приближает ядерные запасы Кремля к территории НАТО.

Зеленский предположил, что такой шаг Путина имел целью отвлечь внимание от отсутствия гарантий, которые он получил от Китая.

"Что это значит? Это значит, что визит был нехорошим для России», – сказал Зеленский.

Президент делает немного прогнозов по самому большому вопросу, который висит над войной: чем она закончится. Однако он выразил уверенность, что его нация победит благодаря серии «маленьких побед» и «маленьких шагов» против «очень большой страны, великого врага, великой армии», но армии, по его словам, с «маленькими сердцами». »

А сама Украина? Хотя Зеленский признал, что война «нас изменила», он сказал, что в конце концов она сделала его общество сильнее.

«Это могло пойти по одному пути, разделить страну, или по другому пути — объединить нас», — сказал он. «Я очень благодарен. Я благодарен всем – каждому отдельному партнеру, нашим людям, слава Богу, всем – что мы нашли этот путь в этот критический для нации момент. Поиск этого пути спас нашу нацию, а мы спасли нашу землю. Мы вместе."

Читать далее...

Китайская демография: «Двуногий вол» китайской цивилизации. Часть 3

Человеческая история в целом везде идет одинаково. Базовые тренды более или менее близки по темпам у всех народов, хотя на уровне жизни конкретного поколения это может быть и незаметно. Не только Китай сталкивался с перенаселением. Как решали проблему? До индустриальной эпохи в первую очередь - через всякого рода экспансии: Крестовые походы, арабские походы, завоевание Америки и прочее. Или "просто" эмиграция. Очень характерный пример здесь, это истоки формирования немецких диаспор в России, и особенно в Америке: где-то, вдруг, у каких-то государств почему-то возникало много свободной земли, и местные бедолаги устремлялись туда, на Край света. Почему китайцы не пользовались этим универсальным способом "сбрасывать лишних людей"? Пользовались, давно и активно, откуда и появились "хуацяо" - китайские общины во многих странах. И не только в Малайзии или Сингапуре, а позже в США. Малоизвестный факт: и на строительстве Суэцкого канала, и при создании трансконтинентальной железнодорожной системы в США работали гастарбайтеры из китайской империи. И не только там. Для меня самым сильным впечатлением от поездки на Кубу лет десять назад было то, что гидом к мемориалу ЧЕ Гевары оказался как бы кубинец, но фамилия типа "Хуа Цьяо". Спросил – а откуда такая фамилия? "Так с XIX века наших сюда везли!".

Еще эффективнее, чем сброс населения, китайцы использовали интенсификацию собственных агротехнологий. Опять из статьи Сергея НЕФЕДОВА: "В этот период стали широко использоваться водяные колеса для подъема воды и бамбуковые водопроводы; это позволило освоить под посевы склоны холмов. Большинство пастбищ было распахано, и крестьяне уже не могли содержать рабочий скот, они сами впрягались в плуги – именно в это время появился специальный плуг для пахоты на людях, "деревянный вол". После вспашки крестьяне обрабатывали землю мотыгами, с величайшей тщательностью взрыхляя каждый квадратный метр… С гектара собирали до 50 центнеров зерна в год! Высокие урожаи китайских крестьян вызывали удивление и восхищение у европейских путешественников XVI-XIX веков".

Даже сегодня, при всех современных агротехнологиях и удобрениях, средняя по миру урожайность риса – 60 центнеров с гектара. Много изобретений сделали китайцы в других сферах сельского хозяйства и вообще добывания еды, потрясающе рационализировав все это. Характерная иллюстрация: широко применялся такой способ рыбной ловли, когда прирученному пеликану одевали на шею кольцо и выпускали на озеро, тот набивал клюв рыбой, но съесть ее не мог, кольцо мешало. Приходилось возвращаться к хозяину, который забирал большую часть улова. Очень символично. Или другая история: в XIX веке в одной из провинций китайцы соорудили из бамбука "трубопровод" от места естественного выхода газа из недр земли на ее поверхность и подвели его к печам обжига кирпича. Ничего подобного ни в Европе, ни в США тогда (XIX век однако!) не было. Хотя такие истории выживания не формировались в какой-то обобщенный национальный опыт, каждая община, видимо, выживала самостоятельно, как могла. Почему? Еще один вопрос к китайской специфике. До реформ Дэна. Потом все обобщили, да так, что все вокруг до сих пор не могут в себя прийти…

У нас принято про человека, всю жизнь много и тяжело работающего, говорить, мол, "пашет, как папа Карло". Никакой Карло не представлял себе, сколько пахал "папа Лю".

Но все эти рекорды и идеи только ослабляли проблему перенаселения, не решая ее, китайцев все равно было больше, чем могли сытно накормить "деревянный вол" и всякого рода "пеликаны". Не решало проблему и промышленное развитие: в XVI веке в стране были десятки промышленных городов с населением в сотни тысяч жителей, множество ремесленных поселков с десятками тысяч жителей, и однако – "города не могли обеспечить работой всех голодных и нищих. Голод приходил все чаще". В конце XVIII века сановник ХУН Лянцзи представил двору трактат с предупреждением о грядущих бедствиях, в котором сформулировал главную проблему всей китайской истории: "Количество земли и жилья может увеличиться в 2 раза, в крайнем случае в 3-5 раз, в то время как население возрастет в 10 или в 20 раз… Знает ли природа средства от перенаселения? Наводнения и засухи, болезни и эпидемии – вот, что предлагает нам природа в качестве лекарства…".

Интересно, что, по крайней мере маньчжурские правители Китая, знали и другие способы. Например, среди подвластных монголов они очень поддерживали ламаистские монастыри – монахам ведь нельзя было иметь семью и детей! Власти давали возможность духовенству Монголии жить спокойно, расширяться, в ответ получали демографическое снижение у когда-то динамичного этноса. Почему те же маньчжуры не переносили эту практику на, собственно, китайцев, ханьцев? Может, понимали, что бесполезно – тех изначально слишком много…

Все иностранцы, близко наблюдавшие китайцев что в самой Поднебесной, что в диаспоре, писали об одном: невероятной трудоспсобности и привычке довольствоваться малым. Например, австрийский путешественник Эрнст фон ГЕССЕ-ВАРТЕГ говорил о миллионах "умелых и нетребовательных работников". Русский офицер БОЛХОВИТИНОВ: они "готовы продавать свой труд за бесценок". Знаменитый французский географ XIX века Элизе РЕКЛЮ так объяснял широкие антикитайские настроения в Австралии: там "пытаются избавится от желтолицых пришельцев, слишком трудолюбивых, слишком воздержанных и умеренных в своих потребностях, слишком бережливых, а главное – слишком легко удовлетворяющихся скудной заработной платой на взгляд белокожих рабочих".

Может, это не метафизика, а биология: опыт "двуного вола" длиною во всю жизнь, если он воспроизводится многими поколениями подряд, закрепляет качества, о которых писали Вартег, Болховитинов и Реклю где-то на "клеточном" уровне? Естественный отбор. Природная социальная инженерия. Можно только гадать, так как ни один другой из существующих народов сопоставимого по длительности опыта не имеет.

И вот

В итоге, как известно, китайское государство нашло другое "лекарство от перенаселения", чем наводнения и эпидемии, введя политику "Одна семья – один ребенок". Почему вопреки традиции культа большой семьи она, не сразу, но была принята нацией? Наверное, потому что к реформам ДЭН Сяопина уже даже глубинное сознание китайцев созрело для этого, немыслимого ранее, шага. И когда отход от экономической ортодоксии коммунистов, переход к рынку слились с китайской трудоспособностью и организованностью, с постоянно сокращающимся демографическим давлением, а потом еще и с современными технологиями, весь мир увидел Китайское чудо – невероятный по историческим меркам подъем страны.

Но не прошло и 50 лет, как Китай столкнулся с другой проблемой – сегодня китайцы, это самая быстро стареющая нация на земле, а в 2022 году, повторюсь, их число сократилось. Уже несколько лет, как власти осознали эту угрозу и либерализовали демографическую политику. Но, как пишет российский демограф Юрий КРУПНОВ, общество не откликается на предложение государства рожать больше, и возникает ситуация пессимизма, которая очень серьезно передается на рынки. "Рывок последних 40 лет был сделан за счет демографического и экологического займов у будущих поколений", - заметил ученый.

И вот – что дальше, сможет ли китаец, родившийся в стране, второй экономике мира, с очень серьезным уровнем достатка, будучи одним ребенком в семье, "вытянуть" откуда-то из исторических и ментальных глубин те качества, которые веками делали его предков – китайцами?

---------

Обсудить эту интереснейшую тему мы предложили известному китаисту, доктору исторических наук, директору Института стран Азии и Африки МГУ Алексею Александровичу МАСЛОВУ.

Алексей Александрович, численность населения в Китае действительно сократилась? Можно ли доверять точности китайской статистики?

- Сократилась, правда. Есть и десятки косвенных способов проверки, помимо того, что указывает официальная статистика. Например, потребление электроэнергии, количество включенных мобильных телефонов. Все это подтверждает снижение. Более того, сами китайские власти, и центральные, и региональные статистические бюро, давно говорили, что это скоро произойдет.

Почему это произошло? На мой взгляд, есть три причины. Первая, самая очевидная – результат политики "одна семья – один ребенок", снижение прироста населения неэкономическими методами. И хотя многие китайцы продолжали заводить больше одного наследника, скрывая это, продолжительная и последовательная политика дала результат. Вторая причина - это бурная урбанизация последних десятилетий. Вплоть до периода Дэн Сяопина население страны распределялось так: 80% китайцев жили в деревнях, 20% в городах. Сегодня горожан стало 64-65%. Они, естественно, живут в городском цикле, то есть ходят регулярно на работу, надо с кем-то оставлять детей, нужны няни, это дополнительные расходы, и, вообще, взращивание наследников в городах - это экономически сложная задача. В деревнях, например, рядом дедушки-бабушки или бесплатные школы, а у горожан, кроме того, что объективно за многое нужно платить, еще и идет неформальное соревнование за статус – кто своего дитя лучше содержит. И оказалось, что семья может содержать одного-двух детей, а немало таких, кто и ни одного. И третий фактор снижения населения: эволюция женской ментальности. Китаянки стали позже вступать в брак и изменили приоритет ценностей: "сначала карьера, потом дети". Более того, возникло даже движение "чайлд фри", что для традиционного представления о Китае совсем уж необычно.

- Если власти прогнозировали снижение численности населения, они, вероятно, как-то к этому готовились?

- Да, государство этот процесс хорошо проанализировало и, на мой взгляд, сделало мудрые выводы.

Как можно было реагировать на этот беспримерный в китайской истории вызов? Вариантов было два. Первый – стимулировать рождаемость, попросту говоря, доплачивать за рождение детей. Второй: сказать, что сейчас мы проходим пик численности пожилых людей через их статистику в 300-350 млн (а сейчас примерно так и есть), но потом, когда это поколение уйдет их жизни, население выровняется. И мы будем делать ставку не на его рост, а на улучшение качества образования. Чтобы экономика была эффективной, то есть высокотехнологичной, нужно не количество рабочих рук, а качество голов. И переход Китая на современную технологичную модель экономики, о чем много говорят, во многом с демографией и связан. Грубо говоря, даже миллион плохо образованных людей не смогут собрать компьютер, а один хорошо образованный – сможет. Вот, на понимании этого и основана вся нынешняя политика Китая, очень грамотная. Китай к этому готовился давно, судя по всему, в течение последних десятилетий, как только эта тенденция была замечена.

Но успешный рывок Китая был бы невозможен без дешевизны рабочей силы. Теперь этот фактор уходит. Как ни вкладывайся в образование, но с этим что-то надо делать.

- Китайская рабочая сила заметно постарела, это отражается на ее цене, и Китай в этом вопросе значительно проигрывает Индии, Вьетнаму, Индонезии, еще больше Африке. Но при всей важности цены Китай соревнуется с конкурентами не по ней, а по качеству. И здесь его соперники - это не Индия или Бангладеш, как было раньше, а Япония, Южная Корея, США, Европа. И его шансы в этой борьбе очень велики. Почему? Пока, при всем росте, себестоимость продукции в Китае ниже, чем в развитых странах. Она на 40-60% выше, чем в других государствах Юго-Восточной Азии, но примерно на 30% ниже, чем в Европе. Плюс еще два важных момента. Первый – скорость внедрения инноваций. Например, чтобы в США вывести на рынок новый медицинский препарат, даже самый востребованный, потребуется от двух лет. Это испытания, тесты. В Китае сейчас внедряют за 2-3 месяца, при том соблюдая все необходимые процедуры. Или научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, НИОКР – в Китае их стоимость даже ниже, чем в России, причем процентов на тридцать. При том что зарплата в Китае в среднем выше, чем в России.

Как это может быть?

- В Китае очень мало накладных расходов. Например, если компания работает в сфере передовых технологий, она получает от государства грант и полное освобождение от налога на прибыль минимум на 2-3 года после того, как внедрили изобретение. Поэтому масса людей бросается заниматься инновациями. Конечно, кто-то прогорает, но государство получает два положительных момента: во-первых, это колоссальное количество стартапов и, соответственно, конкуренция, во-вторых - дешевизна разработок. В России же, как, впрочем, и в США, хоть налоги оптимизируют, но они все равно довольно большие.

Китайское руководство осознает, что рождаемость все-таки нужно пытаться повышать, или же то, к чему пришло общество, власти приняли?

- Я думаю, что они с этим смирились. Ведь важно и то, что, если повысить рождаемость, то большое население не всегда быстро принесет большой экономический эффект. Вот, пример Индии. Там во многом копируют китайскую модель, открывают, например, свободные экономические зоны. А эффекта, сопоставимого с китайским, нет. Почему? Качество рабочей силы ниже, чем в Китае. На базовые черты китайской ментальности, в частности, высокую мотивацию к труду, нынешние демографические тренды не повлияют, это не происходит так быстро. А если что-то и будет меняться, то это можно позитивно корректировать высоким уровнем образования.

Иллюстрации из книги "Земля и люди. Всеобщая география", Элизе Реклю, Санкт-Петербург, 1900.

Автор: Ярослав Розумов

Читать далее...

Китайская демография: Ужасы китайской истории. Часть 2

Иногда население страны за недолгий период сокращалось кратно

Вряд ли в мире есть еще одна история, столь же насыщенная драмами и трагедиями с колоссальными жертвами, как китайская. Через войны, природные бедствия, восстания прошли все государства, и везде эти события были трагичны, но с масштабами китайских ужасов не сравнится ни что. "Любовь к отеческим гробам" естественным образом заставляет рефлексировать, прежде всего, на своих потерях. Но, когда читаешь о потерях китайских – берет почти мистический ужас.

При некоторых из разливов реки Хуанхэ гибло по миллиону и больше человек. В одном из сражений с маньчжурами в XVIII веке было убито более 800 тысяч китайцев. Жертвы восстания тайпинов оцениваются в 20-30 миллионов за 24 года, то есть гибло больше миллиона человек ежегодно. Иногда население страны за недолгий период сокращалось кратно. Но! Внимание! Все равно китайцев всегда было очень и очень много. Временами их численность была сопоставима с совокупным количеством европейцев, чаще превышала его, хотя в древние и средние века для всех регионов мира правомочен вопрос, насколько реалистичны оценки населения.

По данным знаменитого итальянского демографа Массимо Ливи БАЧЧИ из его работы "Демографическая история Европы", общее население десяти европейских стран на 1650 год составляло 112 млн человек, а количество китайцев в 1661 году, по оценкам российского историка Сергея НЕФЕДОВА, было более 105 млн. Близкие цифры. Но китайцы жили в одном государстве, с одинаковыми налогами, коррупционной системой и прочими способами изъятий у низших слоев. В Европе же в каждой стране эти вещи различались, да еще и кто-то вел войны десятилетиями, а кто-то не воевал по нескольку веков. На мой журналистский взгляд, у европейцев условия для накапливания демографического потенциала все же были получше. Но куда как чаще в истории были периоды, когда китайцев было больше. Или – намного больше.

Почему китайцев всегда было так много? От некоторых ученых я слышал, что это благодаря уникальной плодородности лёссовых почв в историческом сердце Китая - междуречье Янцзы и Хуанхэ. Может быть, было так: в какой-то давний период, на протяжении довольно длительного времени на территории исторического центра нынешнего Китая не было больших войн, больших эпидемий и сильных неурожаев. За это время, благодаря упомянутым природным ресурсам, сформировывалось многочисленное население. Оно, конечно, жило в стесненных условиях. Да, даже если войн и больших эпидемий не было, но детская смертность до эпохи антибиотиков всегда забирала большую часть детей. Но – хоть треть или четверть детей-то вырастали! Создавали семьи, которым был нужен свой надел земли. А земли, даже очень плодородной, не становится больше. Потом вернулись "всадники Апокалипсиса" - войны, болезни, голод. Но китайцы уже научились – существовать будучи в огромном количестве. Как?

Очень болезненная для китайского сознания сегодня тема – была ли в древности широко распространенная практика убийства младенцев-девочек? Лет 15 назад об этом высказался публично один европейский (кажется – итальянский?) политик, так дипломатический скандал вышел вселенского масштаба. Но немало исторических источников упоминают о практике детоубийства. Впрочем, в "темные века" никак нельзя ее назвать сугубо китайским явлением. Другое дело, что, может быть, в обществах, всегда демографически сверхнапряженных, в давние времена она была более частой? Не знаю.

Другой инструмент для снижения рождаемости – кастрация мальчиков. В Китае с совсем давних времен и до всего-то конца XIX века эта практика была весьма распространена. Когда больше (бывало, в большущих масштабах, на сотни тысяч!), когда поменьше. Главный мотив: "Если важное чиновничье место займет кастрат, то меньше угроз коррупции и клановости, так как родственников-то нет!". Этот посыл никогда не работал: кастрат-чиновник "тянул" по карьерной лестнице не несуществующего брата, а такого же, как он, кастрата. И корпоративная спайка оказывалась прочнее кровной: бывало, что "кастрат-корпорации" правили империей! Это стало ясно еще в древние времена, но широкая традиция кастрации держалась до ХХ века. Почему? Может-таки, как подспорный "инструмент" снижения рождаемости?

Постепенно осваивались разные агротехнологии, позволяющие увеличивать урожайность, но это путь на долгие поколения. Приходилось очень много работать, терпеть и снова работать. Не "по-протестантски" - чтобы стать ощутимо богаче, а чтобы просто выжить. Внутренняя конкуренция была жесточайшая, плюс напасти в виде войн и стихийных бедствий. Так и закладывалась историческая формула китайского характера, ментальности: "работа-терпение, терпение-труд. Чтобы просто выжить". Наверное, только на такой "почве" и могло возникнуть конфуцианство, с его, с одной стороны, жесткой иерархичностью, с другой - этикой труда и справедливости, заботы старших о младших, послушанием младших старшим. Чтобы в условиях страшно конкурентного общества, каждой его страте предлагать как бы "природой определенное" место, гарантии и обязанности. Философская и социо-психологическая адаптация к перманентному кризису колоссального китайского многолюдья.

Изучая китайскую историю через борьбу династий и завоеваний, видишь повторяющиеся циклы: масштабная смута, огромные жертвы, успокоение, на его фоне рост населения, из-за этого нарастание социально-экономических проблем и опять смута. Но простым китайцам в любой период этого цикла, даже в спокойные времена, приходилось колоссально много работать. Жестокий, но, видимо, близкий к реалиям, образ: если китаец был готов пахать как вол, он не становился богатым, но имел столько риса, чтобы не умереть с голоду. Не готов – помирал. И так большинство нации жило веками.

Чтобы не быть голословным, приведу несколько фактов из интереснейшей статьи "О демографических циклах в истории Китая".

Во второй половине XIV века китайцы свергли основанную монголами династию Юань. Смута сильно сократила население. Но всего "через 10 лет раны войны были залечены, и в 1412-13 годах сбор налогов вышел на прежний уровень… Однако дальнейшего роста не отмечалось. В 1410-х годах появляются первые свидетельства о напряженном продовольственном положении; появляются императорские указы об экономии и о запрещении в страду всех второстепенных работ. Характерно, что император приказал сократить добычу золота и серебра – так как народу нужны не драгоценности, а пища. Горнопромышленники, отстаивавшие свой бизнес, получили ответ: "Тот, кто гонится за прибылью в расчете на успех – низкий человек. Главное для государства – это спокойствие народа, а не прибыль".

Долгие периоды мира всегда представляются огромным благом. Но не для Китая.

Опять цитата из той же статьи: "Нехватка продовольствия и рост цен были последствиями перенаселения. "В настоящее время империя долго пребывала в мире, и население быстро умножалось, - отмечал современник. – В результате плодородие земли оказалось недостаточным для того, чтобы обеспечить население продовольствием. Поэтому по всей империи… люди вынуждены бродяжничать и искать пищу". Крестьяне прилагали отчаянные усилия, чтобы выжить на крохотных участках земли".

В другом указе говорится о быстром росте населения: "Страна жила в мире в течение долгого времени, и население увеличивается день ото дня. Следовательно, поставка продовольствия постепенно становится недостаточной…". По оценке ЧЖОУ Юаньхэ, за первую половину XVIII века численность населения возросла со 100 до 180 млн человек…".

За примерно 50 лет – рост на 80 млн! В эпоху, когда не было прививок, антибиотиков… Да что там – про мыло большинство людей и не слышало. За что Всевышний благословил китайцев таким воспроизводством? Когда-то мой коллега Андрей МИХАЙЛОВ, большой знаток Китая, написал: "В последние века человечество развивалось двумя путями: первый - это китайский, второй – всех остальных. Почему? Не знаю. Но в поисках ответа на этот вопрос сложно не впасть в метафизику".

Продолжение следует.

Иллюстрации из книги "Земля и люди. Всеобщая география", Элизе Реклю, Санкт-Петербург, 1900.

Автор: Ярослав Розумов

Читать далее...

Китайская демография: лед тронулся. Часть 1

По итогам 2022 года впервые за последние шестьдесят лет сократилось население Китая. Об этом рассказал Ярослав Разумов

Несколько лет назад в мировых СМИ прошла информация: в Индийском океане зародился новый континент, человечество последствия этого события ощутит очень нескоро, но когда-нибудь оно их почувствует очень сильно. Конечно, если не исчезнет раньше. Что-то подобное произошло в прошлом году, но не в геологической, а в социальной сфере, с предстоящей проекцией на геополитику и экономику, и практически на все: по итогам 2022 года сократилось население Китая.

Построим Дэну памятник?

Многие источники подчеркивают, что это первое сокращение за последние шестьдесят лет после того, как коммунистические реформы МАО Цзэдуна спровоцировали то, что «красные» эксперименты неизбежно несли повсюду: голод с огромным количеством жертв, и 1960 год страна закончила с демографическим минусом более трех миллионов людей. Это единственный случай в новейшей истории Китая. Но его последствия были перекрыты уже практически сразу: в 1961 году, хотя голод еще продолжался, был отмечен прирост населения, в 1962 он «прыгнул, как кенгуру», достигнув почти 18 млн, а в 1963 – более 22 млн. Больше таких цифр не повторялись, но вплоть до 2000 года ежегодный прирост превышал 10 млн человек (половина нынешнего Казахстана – для осознания масштабов). Введение в 1979 году жесткой и системной политики

Регулировать прирост населения в Китае пытались еще в 1950-х годах, но тогда ничего не вышло. Вышло у ДЭН Сяопина в 1970-х. Если бы не это, может быть, сегодня население Китая было бы минимум раза в полтора больше нынешнего и продолжало бы расти. И тогда геополитическая и экономическая картины мира были бы совсем другими. Особенно для стран, граничащих с Поднебесной. А может, к тому времени уже можно было бы говорить – «граничили». В этом смысле многие могли бы сказать о Дэн Сяопине ​​очень добрые слова, что он «человек века». И, например, назвать его именем проспект в Алматы или Москве. И вот уже при СИ Цзиньпине мы видим новые китайские демографические реалии, заложенные сорок лет назад при Дене – китайцев становится меньше.

От циновки к СЭЗ.

Я впервые оказался в Китае в 1997 году и сразу в Шэньчжэне и Чжухае, в китайских «визитных карточках» успешности их реформ. Уже тогда города поражали: транспортная инфраструктура, производственные площадки, парки, уровень сервиса в гостиницах и ресторанах вполне сопоставимы с американскими. А товары – несравнимо дешевле. Китайские чиновники и менеджеры в ответ на вопрос, как удалось добиться столь потрясающего успеха за очень короткое время, отвечали: свободные экономические зоны! Меня этот ответ не устраивал, поскольку СЭЗы в то время существовали во многих странах мира, но эффекта, хотя бы близко сравнимого с китайским, больше нигде не было. То же было и с объяснениями успехов дешевизной рабочей силы – а где в Азии или Африке она тогда не была дешевой? Но «шэньчжэнов», кроме как в Китае, нигде не было.

Здесь следует сделать отступление. Китайский рывок последних десятилетий ХХ века стал неожиданностью для всех, но для постсоветского пространства, пожалуй, больше, чем для других регионов мира. Те из нас, кому сейчас под 50 и более, росли совсем в другой ситуации: Китай ассоциировался не с экономическим успехом, а с крайней бедностью и эксцессами, типа борьбы с воробьями, затеянной коммунистическим руководством. Популярный анекдот 1970-х: «Китайцы продают два гарнитура, большой и маленький. Большой — две циновки и три портрета Мао Цзэдуна, маленький — одна циновка и два портрета». И представление о Китае как о бедной стране началось даже не с уловок коммунистических экспериментов. Моя прабабушка рассказывала, что до революции 1917 года был распространен бизнес: ездить на ярмарки в Китай, покупая там нити и шелковые ткани, а туда увозя всевозможные промышленные изделия, вплоть до гвоздей, ведер, серпов. Исторической справедливости ради надо сказать, что ХХ век в этом плане не типичен, в китайской истории были длительные периоды, когда экспорт из страны намного превышал импорт. Но потом китайцы «проспали» промышленную революцию, население продолжало расти, в ХХ веке после свержения монархии пришли десятилетия политической нестабильности и войн, а потом кровавая «вишенка на торте» — победа компартии. Несколько десятилетий нашим соседям было не до прогрессивного развития – выжить! — и в наших широтах закрепилось представление о Китае как об очень отсталой стране. Помню, как после поездки в Китай в 1997 году я рассказывал свои впечатления одному из руководителей тогдашней компании Казахойл и услышал от него: Да ну! Дура это все, моя теща там была, говорит, они все еще в земляных пещерах живут!». Вот буквально да.

На самом деле, эти «пещеры» — известное явление, и это феномен инженерной мысли и экологического подхода к строительству жилья в мягких грунтах в глубоких речных каньонах, вполне комфортных для своего времени. Через несколько лет, в другое путешествие в Китай, я их увидел. Кстати, и сегодня таковых живут, даже в Австралии. Но откуда было вчерашнему комсомольскому функционеру, вдруг в начале 1990-х ставшему нефтяным менеджером, это знать?

То, что такие неправильные, сбивающие с толку представления о Китае сохранялись, отчасти было связано с мощной антикитайской пропагандой времен Хрущева-Брежнева, а отчасти с тем, как мы увидели Китай впервые, когда он открылся. Заходил он на наш рынок с конца 1980-х из самого дешевого и некачественного ширпотреба, символом которого можно назвать ужасающие по дизайну и пошиву пуховики (в 1992 был у меня такой, жаль, не сохранил для «семейного музея!»). Не все сразу поняли, что есть и другой Китай, который просто тогда был нашему потребителю не по карману.

Вернувшись из первой командировки в Китай, я стал целью прояснить себе истоки китайского рывка. Российские и немногочисленные казахстанские китаисты отвечали на это следующим образом: уход от централизованной экономики, запуск рынка. Ну, это очевидно, но подобное в конце ХХ века произошло во многих странах, а китайский эффект не повторялся. Конфуцианская мораль и этика, сказала одна знакомая философ. При всей начальной спорности этой точки зрения тоже хотелось понять, почему именно в Китае возникло дисциплинирующее учение.

Так почему же китайские успехи так выстрелили?

Продолжение следует.

Читать далее...