Новости

Элита Украины: эксперты определили самого влиятельного человека в Черкасском регионе

1 декабря в Украине завершилось грандиозное масштабное исследование – Второй Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины», проведенный Международным экспертным клубом и рейтинговым агентством ElitExpert. Его итогом стали 24 рейтинга влиятельных лиц из каждого региона страны, и общенациональная сотня ключевых фигур государства.

Команда экспертов по итогам 2021 года отобрала наиболее авторитетных политиков, бизнесменов, общественников, культурных деятелей и спортсменов, которые оказывают влияние на развитие Черкасской области. Результаты рейтинга дают возможность отследить, как изменилась ситуация за последний год и кто на самом деле принимает ключевые решения в регионе.

Первое место в ТОП-20 занял глава Черкасской облгосадминистрации Александр Скичко.

На второй позиции – бывший нардеп, президент группы компаний «Панда» Геннадий Бобов, на третьей – мэр Черкасс Анатолий Бондаренко, занимающий этот пост с ноября 2015 года. Примечательно, что в минувшем году он возглавлял список влиятельных людей региона, а ныне опустился на две строчки вниз.

Четвертая строчка в рейтинге за прокурором области Александром Ворониным, пятую занимает предприниматель и общественный деятель, лидер команды eKreative, стартапов MapaMagic, Kidslo та FoodHacker Виктор Евпак.

Следующие пять мест в списке достались: нардепу и предпринимателю Андрею Стрихарскому; начальнику областного управления Нацполиции Михаилу Куратченко; главному тренеру баскетбольного клуба «Черкаські мавпи» Максиму Михельсону; депутату горсовета, директору КП «ЧЕЛУАШ» (Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів) Алексею Мельнику; депутату облсовета, военному волонтеру Оксане Циганок.

Далее в списке еще десять человек, которые своими достижениями в разных сферах оказывают значительное влияние на регион, среди них известный музыкант, спортсмены и культурные деятели.

11.  Радислав Ткаченко – бизнесмен, соучредитель строительной компании «Надежда»;

12.  Юрий Федоряка – директор Черкасской областной филармонии;

13.  Андрей Хлывнюк – певец, лидер группы «Бумбокс»;

14.  Александр Черевко – ректор Черкасского национального университета имени Богдана Хмельницкого;

15.  Андрей Бильда – глава отделения Национального Олимпийского комитета в Черкасской области;

16.  Людмила Фить – организатор Черкасского книжного фестиваля;

17.  Антон Яценко – народный депутат, глава Черкасской областной организации партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина»;

18.  Святослав Михайлюк – профессиональный баскетболист, выступает за команду НБА «Торонто Репторс»;

19.  Ольга Касьянова – ведущая, руководитель социальных и фестивальных проектов, общественный деятель;

20.  Илья Ковтун – гимнаст, бронзовый призер чемпионата мира и Европы-2021 в многоборье.

Читать далее...

ТОП-20 самых влиятельных людей Днепропетровской области: у руля региона по-прежнему крупные бизнесмены

1 декабря в Украине завершилось грандиозное масштабное исследование – Второй Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины», проведенный Международным экспертным клубом и рейтинговым агентством ElitExpert. Его итогом стали 24 рейтинга влиятельных лиц из каждого региона страны, и общенациональная сотня ключевых фигур государства.

Днепропетровская область является одной из ведущих в Украине. Это самодостаточный регион с мощным промышленным и научным потенциалом, где крутятся большие деньги. Кроме того, это родина многих известных политиков, олигархов и владельцев крупных бизнесов. Выходцы из Днепропетровской области оказывают влияние на общественно значимые и политические процессы не только в регионе, но и в Украине в целом. Именно представителем этой области является нынешний президент Украины Владимир Зеленский.

Проанализировав ситуацию, эксперты выбрали два десятка самых влиятельных людей Днепропетровщины.

Лидером рейтинга стал олигарх, совладелец группы «Приват» – Игорь Коломойский.

За ним следует мэр Днепра с шестилетним стажем – Борис Филатов, который за год улучшил свои позиции, переместившись с седьмой строчки рейтинга на вторую.

На третьей позиции – миллиардер, совладелец группы «Приват» Геннадий Боголюбов. На четвертой – сооснователь Monobank, IT-гуру Дмитрий Дубилет. Пятерку лидеров замыкает предприниматель и политик Загид Краснов.

Следующие пять строчек «захватили» крупные бизнесмены. Так, на шестом месте рейтинга – гендиректор Fozzy Group Владимир Костельман, на седьмом – партнер Дубилета, сооснователь Monobank Олег Гороховский, на восьмом – создатель компании People.ai Олег Рогинский, девятое место занимает совладелец крупного фармацевтического бизнеса – компании «БаДМ» Александр Дитятковский и замыкает ТОП-10 основатель и глава наблюдательного совета агрохолдинга Ristone Holdings Вадим Нестеренко.

Также в список самых влиятельных людей Днепропетровского региона попали владелец корпорации «Биосфера» Андрей Здесенко, бизнесмен и экс-глава партии УКРОП Геннадий Корбан (бывший партнер Коломойского), предприниматель и основатель международного благотворительного фонда «Солидарность» Александр Петровский. На 14-й строчке – глава Днепропетровской облгосадминистрации Валентин Резниченко.

На 15-том месте в этом году оказался главный раввин города Днепра и Днепропетровской области Шмуэль Каминецкий.

Далее следуют президент Украинской ассоциации футбола Андрей Павелко (16-е место), совладелец группы «Приват» Алексей Мартынов (17-е место), совладелец сети АТБ Геннадий Буткевич (18-е место), основатель корпорации Alef Вадим Ермолаев (19-е место) и первый зам главы Днепропетровского облсовета Геннадий Гуфман (20-е место).

Читать далее...

Обнародован список ТОП-20 самых влиятельных в Донецкой области

1 декабря в Украине завершилось грандиозное масштабное исследование – Второй Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины»-2021, проведенный Международным экспертным клубом и рейтинговым агентством ElitExpert. Его итогом стали 24 рейтинга влиятельных лиц из каждого региона страны, и общенациональная сотня ключевых фигур государства.

Донецкая область, несмотря на продолжающуюся войну, по-прежнему занимает первое место в стране по объёмам промышленного производства. Именно тут расположены крупнейшие в стране предприятия и заводы, поэтому неудивительно, что значительную часть мест в ТОП-20 дончан заняли крупные бизнесмены региона, зачастую одновременно являющиеся и крупнейшими бизнесменами целой страны. Еще одна особенность данного региона в том, что практически весь местный истеблишмент прямо или опосредованно связан с самым богатым человеком Украины Ринатом Ахметовым.

Именно ему эксперты рейтинга безоговорчно отдали первое место. Владелец «Метинвест Холдинг», «ДТЭК», «Укртелекома», оператора мобильной связи Life, президент ФК «Шахтер» и т.д, и т.п. – всё это о нём. И пусть сейчас между олигархом и президентом Владимиром Зеленским пробежала черная кошка, влияние Ахметова в регионе ничуть не ослабло и вряд ли ослабнет в дальнейшем. Как говорится, президенты Украины приходят и уходят, гремят революции, а Ринат Ахметов остается таким же влиятельным, каким он был еще двадцать лет назад, во времена Леонида Кучмы.

На втором месте рейтинга расположился младший бизнес-партнер Рината Ахметова, Вадим Новинский – экс-россиянин, глава финансово-промышленной группы «Смарт-Холдинг» и владелец блокирующего пакета металлургического холдинга «Метинвест». Новинский, которого в прессе часто именуют «православным олигархом», пользуется широкой поддержкой на Донбассе и в очередной раз доказал это, с легкостью разгромив всех оппонентов на парламентских выборах 2019 года. 

Третье место у Вадима Бойченко - мэра Мариуполя. Коренной мариуполец, Бойченко 20 лет проработал на металлургических предприятиях Рината Ахметова. В 2015 году, когда его практически никто не знал, Бойченко выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Мариуполя и неожиданно набрал 72,8% голосов. За последующие шесть лет его популярность практически не снизилась — его переизбрали на новый мэрский почти с таким же результатом, как и в первый раз.

На четвертой строке рейтинга самых влиятельных находится Павел Кириленко, председатель Донецкой областной военно-гражданской администрации. Он остается «верным солдатом» президента Владимира Зеленского, проводя в жизнь все спущенные сверху инициативы вертикали. При этом ему по-прежнему приходится оправдываться за собственную семью – и его родители, и его родной брат до сих пор живут на оккупированных территориях, причем брат сознательно перешел на сторону противника и занимает должность в т.н. «Министерстве госбезопасности ДНР».

Пятое место у Сергея Таруты - совладельца корпорации «ИСД», президента ФК «Металлург» (Донецк), экс-губернатора Донецкой области и еще одного партнера Рината Ахметова. Тарута является постоянным участником списков богатых жителей Украины, что позволяет ему напрямую влиять на родной край, хотя следует признать, что в последние годы его влияние несколько ослабло.

Шестое место в ТОП-20 - у генерального директора металлургического комбината «Азовсталь» группы «Метинвест» Энвера Цкитишвили. Он возглавляет главное градообразующее предприятие крупнейшего города подконтрольной части Донбасса Мариуполя, благодаря чему у дончан есть возможность платить заработную плату бюджетникам и в условиях пандемии обеспечивать больницы региона всем необходимым. Кроме того, «Метинвест» - один из крупнейших инвесторов в экономику Украины.

На седьмом месте расположился Борис Колесников - бывший вице-премьер Украины, владелец кондитерской фабрики "Конти" и "АПК Инвест" и президент хоккейного клуба "Донбасс". После краха Партии регионов он отошел от политики и в последнее время активизировал свою деятельность в Донецкой области, реализуя там множество проектов, в том числе по развитию молодежи и спорта.

Восьмое место у Виталия Хомутынника – бывшего «топового «регионала», владельца многопрофильного инвестиционного холдинга «Каскад». Он - собственник радиостанции «Любимое радио», страховой компании «Брокбизнес» и опосредованный владелец журнала «Фокус». Он долгие годы пользуется влиянием в родном регионе, при этом успешный бизнесмен за 17 лет пребывания в парламенте создал свою "империю" и там. Любопытно, что по своей жене он является шурином шоумена и с недавних пор политика Сергея Притулы, поэтому многие подозревают, что он может каким-то образом включиться и в политический проект своего родственника.

На девятом месте находится Герой Украины Тарас Шевченко, гендиректор «Мариупольского металлургического комбината имени Ильича». Влияние этого крупнейшего промышленного предприятия Приазовья и Донецкой области на жизнь дончан трудно переоценить, поэтому полный тезка Кобзаря из года в год входит в списки наиболее авторитетных людей региона.

Десятая строчка рейтинга у Игоря Барского - директора Мариупольского морского торгового порта – крупнейшего порта Украины на Азовском море.

Во второй половине рейтинга участники расположились следующим образом. На 11 месте находится Юрий Хотлубей - экс-мэр Мариуполя, ныне депутат Мариупольского горсовета, на 12-м: Александр Павлюк – командующий Операцией Объединенных сил/АТО - генерал-лейтенант ВСУ.

Тринадцатая строчка в списке влиятельных у Владимира Петриченко – руководителяГлавного управления СБУ в Донецкой и Луганской областях.

Четырнадцатое место занял Александр Гончаренко, городской голова Краматорска, административного центра Донецкой области.

На 15-й строке рейтинга - народный депутат Украины 9-го созыва Сергей Магера, на 16-й Павел Угровецкий – руководитель Донецкой областной прокуратуры.

Семнадцатое место у народного депутата Владимира Мороза, донедавна – руководителя Марьинской военно-гражданской администрации.

Восемнадцатое место у Дмитрия Лубинца - председателя Комитета Верховной Рады Украины по правам человека, деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий.

Замыкают рейтинг влиятельности Андрей Аксёнов – народный депутат, экс-мэр города Доброполье, и мэр Славянска Вадим Лях, расположившиеся соответственно на 19 и 20 местах.

Читать далее...

100 самых влиятельных людей Одесской области в 2021 году: итоги Национального рейтинга

1 декабря в Украине завершилось масштабное исследование – Второй Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины». Его итогом стали 24 рейтинга влиятельных лиц из каждого региона и общенациональная сотня ключевых фигур государства.

Рейтинг наиболее влиятельных людей в Одесской области 2021 года вышел сбалансированным и прагматичным. Двадцать человек в списке представляют местное самоуправление, треть — бизнесмены, девять — представители судебной власти, и восемь народных депутатов. Место в рейтинге нашлось не всем – а лишь крупнейшим предпринимателям, вносящим немалый вклад в экономику страны, прославленным спортсменам; политикам топ-уровня и духовным лидерам региона; защитникам страны и талантливым деятелям культуры.

Условно участников Одесского рейтинга можно разделить на три части. Первая двадцатка – это «тяжеловесы», известные всем и вся, активно влияющие на ситуацию в регионе в целом. Места с 20 по 50-е заняли самостоятельные фигуры, способные воздействовать на ситуацию в Одессе и области. В нижнюю половину списка попали лица, влиятельные в сферах своей профессиональной деятельности, сильные топ-менеджеры.

Первое место эксперты Национального рейтинга влиятельности отдали бизнесмену и меценату, главе корпорации KADORR Group и самому крупному инвестору на юге Украины Аднану Кивану. Его позиции в Одессе незыблемы и прочны, несмотря на многолетнюю войну с одесским городским головой Геннадием Трухановым. Из года в год Киван входит в рейтинг богатейших украинцев, а в последнее время начал ударное наступление на строительный рынок столицы. Ни кризисные движения в экономике, ни мировая короновирусная пандемия, ни политические войны не мешают Кивану стабильно строить и сдавать все объекты в срок. Его компании предоставляют десятки тысяч рабочих мест для украинцев, а еще больше людей проживают в домах, построенных бизнесменом.

Вторую строку рейтинга самых влиятельных одесситов делят сразу два человека, бизнес-партнеры Борис Кауфман и Александр Грановский. За глаза их называют «бенефициарами одесской мэрии», это подразумевает, что реальная власть в городе принадлежит вовсе не городскому голове. Кроме политических рычагов, партнерам принадлежит множество самых разнообразных активов в Одессе и по всей стране — начиная от табачного холдинга «Тедис» и заканчивая Международным одесским аэропортом, благодаря чему империя бизнесменов является одним из крупнейших украинских налогоплательщиков.

На третьем месте — городской голова Одессы Геннадий Труханов. Слухи о его скорой отставке в сочетании с ворохом уголовных дел преследуют одесского градоначальника чуть ли не с первых дней его мэрства. Однако из года в год, когда казалось бы, вот-вот произойдет неминуемое, Труханову удается восставать из пепла, как птице Феникс, и продолжать рулить твердой рукой. Едва отбившись в прошлом году от обвинений в афере с покупкой здания завода «Краян», мэр недолго наслаждался спокойной жизнью — в нынешнем году Генпрокуратура и НАБУ обвинили его в создании ОПГ, раскрадывающей одесские земли, а ключевые игроки его команды стали кандидатами на посадку в СИЗО. Однако сам Труханов сумел в последний момент избежать решетки, заручившись внезапной «дружбой» бизнес-партнера Рината Ахметова, олигарха Вадима Новинского, который внес за подозреваемого залог, превышающий миллион долларов.

Четвертое место у патриарха одесской политики Сергея Гриневецкого, в конце 2020 года вновь вернувшегося на знакомую ему должность руководителя Одесской области. Впрочем, за прошедшие с его прошлой каденции 15 лет, ситуация в стране коренным образом изменилась. Если тогда, по сути, он был полноправным хозяином региона, местным феодалом, то сейчас является обычным винтиком в президентской вертикали. Поэтому в данном случае столь высокое место — результат не столько фамилии, сколько должности.

Пятое место у очень влиятельного и при этом крайне непубличного человека — начальника одесского управления СБУ Виктора Доровского. Он является сыном крупного харьковского бизнесмена, и по слухам, в первую очередь, именно поддержка, оказанная его отцом будущему главе государства во время предвыборной кампании, позволила занять такой высокий пост, на котором Доровский с каждым днем все уверенней укрепляется. Добавим, что молодой глава региональной СБУ располагает внушительным автопарком — в его декларации зафиксированы три дорогих иномарки: BMW Х6, 2015 г. в. ,BMW X5, 2008 г. в., а его жена — собственница Mercedes-Benz G, 2017 г. в.

Шестое место занял представитель «Слуги народа» Григорий Диденко. До своего назначения на должность руководителя Одесского областного совета он занимался предпринимательской деятельностью в агросекторе, владел несколькими компаниями и практически не был известен. Однако в конце минувшего года, в результате жаркой подковерной борьбы, с драками в сессионном зале, поломанными стульями и выбитыми дверями, депутаты все же пришли к консенсусу и избрали Диденко руководителем местного парламента. Говорят. что не последнюю роль в ярком взлете его карьеры сыграла супруга чиновника, депутат Верховной Рады от правящей партии «Слуга народа» Юлия Диденко.
Как бы там ни было, но за прошедшие 11 месяцев Диденко оброс политическим «жирком» и влиянием в регионе, при этом пока не отметившись ни в одном крупном скандале.

Седьмое место делят два брата — Егор Гребенников и Андрей Ставницер, владельцы компании «Трансинвестсервис» («ТИС»), по сути — крупнейшего частного порта в Украине с полной соответствующей инфраструктурой, включая собственную железнодорожную станцию.
Интересы братьев разносторонни, в чем их главное отличие от многих крупных бизнесменов: они активно включились в общественную жизнь Одессы и региона, являются известными меценатами, курируют социальные проекты и при этом, принципиально не идут в политику. Андрей Ставницер во время пандемии коронавируса занимается помощью медучреждениям региона и специализированным благотворительным фондам, покупает медоборудование, и в самое тяжелое время был руководителем Штаба антиковидной борьбы в регионе. Его брат Егор Гребенников в этом году выкупил права аренды на Зеленый театр в Одессе: популярную творческую площадку и одно из любимых мест отдыха одесской молодежи. Теперь «золотая территория» в центре города по меньшей мере на тридцать лет защищена от застройки многоэтажными комплексами, как неоднократно планировалось ранее.
Братья пользуются авторитетом как среди крупного бизнеса, так и среди молодых одесситов, которые видят в них бизнесменов «новой генерации», близкой к чаяниям обычных людей.

Восьмое место в рейтинге самых влиятельных у Агафангела (Саввина), Митрополита Одесского и Измаильского Украинской Православной Церкви. В отличие от центральной и западной Украины, массового перехода верующих и парафий из УПЦ (МП) в новосозданную Православную церковь Украины в Одесской области так и не произошло, поэтому и сейчас, спустя три года, можно констатировать, что именно Митрополит Агафангел, как и прежде, определяет духовную жизнь региона.

На девятой строке рейтинга — Наталья Богацкая, председатель Юго-западного апелляционного хозяйственного суда. Хозяйственный суд рассматривает множество резонансных дел, затрагивающих интересы многих влиятельных лиц, поэтому степень авторитета Богацкой из года в год только растет. Кроме того, она возглавляет Ассоциацию судей хозяйственных судов, объединяющую сотни судей со всех уголков страны.

Десятое место занял Почетный гражданин Одесской области, «газовый король» Игорь Учитель. Распределение газа в стране является монополией, и в каждом конкретном регионе управлять сетями может только одна компания. В Одесском регионе такую компанию-монополиста «Одессагаз» возглавляет Игорь Учитель. Такой актив — очень весомая инвестиция, потому что, какова бы ни была власть в стране, газ людям будет нужен всегда.

На 11 месте — Вадим Мороховский, председатель правления банка «Восток», глава фракции «Слуга народа» в Одесском городском совете. Весомый в политике и бизнесе, банкир также основал в городе Музей современного искусства и поддерживает молодых шахматистов, являясь президентом Одесской областной шахматной федерации.

Двенадцатое место у крупного одесского бизнесмена Владимира Галантерника. За последний год позиции человека, которого еще недавно называли «теневым» хозяином Одессы, серьезно пошатнулись. Во-первых, от него дистанцировалось руководство города, найдя себя новых покровителей, а во-вторых, за Галантерника серьезно взялись украинские правоохранительные органы. Он объявлен в розыск на территории Украины, но, даже проживая в Лондоне и не имея официальной возможности ступить на одесскую землю, бизнесмен остается влиятельнейшим в решении ключевых экономических и политических вопросов региона.

Тринадцатую строчку рейтинга занял Главный раввин Одессы и Юга Украины, глава Одесской иудейской религиозной общины «ШомрейШабос» и Одесского общества еврейской культуры Авраам Вольф — не последний человек в городе, в котором исторически проживало много евреев. Сегодня большинство серьезных споров весомых людей Одессы разрешаются, как по-волшебству, именно в его кабинете.

14 и 15 места занимают прокурор Одесской области Сергей Костенко и генерал полиции, начальник одесского управления Николай Семенишин. Оба они назначены недавно, и их высокие места в ТОП-20 пока также связаны не с заслугами и качествами, которые они попросту не успели проявить за такой короткий срок, а с ключевыми должностями, которые они занимают.

Шестнадцатое место у директора одесского филиала «Инфоксводоканала» Игоря Лысенко, компании-монополиста, которая обеспечивает водоснабжением как город-миллионник, так и его пригороды. Остро нуждаются в воде не только обычные жители, но и многочисленные бизнесы и производства. Этим и объясняется такое высокое место в рейтинге у главы водообеспечивающей структуры. Как поется в старом советском фильме: «Потому что без воды: и не туды, и не сюды».

На семнадцатой строке рейтинга — старожил одесской (и киевской) политики, первый вице-мэр Михаил Кучук. В прошлогоднем рейтинге он отсутствовал вовсе, так как он отсутствовал и на политическом небосклоне Одессы. Однако, став в ноябре 2020 года первым заместителем Геннадия Труханова, Михаил Ильич, курирующий процессы строительства в городе, очень быстро вернул свою былую славу и власть.

Восемнадцатое место у Константина Ткача, влиятельного бизнесмена, обеспечивающего питанием одесские (и не только одесские) школы и детсады. Кроме того, в активе Ткача мощнейшая структура — знакомая любому одесситу компания «Герц».

На 19 строке рейтинга — Руслан Киван. Генеральный директор компании «Kadorr Group». Киван-младший — правая рука своего отца Аднана Кивана и полноправный партнер в экспансии семейного бизнеса в другие регионы Украины. Руслан Киван ответственен сегодня за развитие и расширение семейных медиа-активов – «УСИ», «7 канал», «Kyiv Post» — это уже не просто отдельно взятые проекты, а фундамент для строительства новой современной медиа-империи.

Замыкает первую двадцатку рейтинга самых влиятельных одесситов Андрей Иванов — владелец холдинга «Трансшип групп». Значение «Трансшип групп» для морской отрасли трудно переоценить — это группа из трех десятков компаний по всему земному шару, а также крупнейший оператор рейдовой перевалки в Азово-Черноморском регионе. По утверждению самого Иванова, холдинг за год обрабатывает больше, чем все его конкуренты, вместе взятые. Кроме того, «Трансшип» строит и ремонтирует высокотехнологичные суда под ключ: как для себя, так и на экспорт.

21 место в рейтинге — у Дмитрия Титора, директора Территориального управления Государственного бюро расследований, 22-е — у председателя Пятого апелляционного административного суда Александра Джабурии. 23 место занял Генеральный директор ОАО «Одескабель», Почетный гражданин Одесской области, лауреат Государственной премии Украины Дмитрий Иоргачев.

На 24 строке рейтинга оказался нардеп и бывший глава Одесской ОГА Николай Скорик, 25 место занимает старожил одесской госслужбы, ныне — заместитель главы Одесской области Олег Муратов.

На 26-ю строчку списка самых влиятельных людей Одесского региона попал нардеп и экс-глава областного совета Алексей Гончаренко. На 27 месте — председатель Апелляционного суда Одесской области Григорий Колесников.

28 место у ближайшего сподвижника одесского мэра, управделами исполкома Олега Брындака, 29-е — у бывшего руководителя областного совета. а ныне народного депутата Анатолия Урбанского. Замыкает первую тридцатку волонтер и основатель Благотворительного Фонда «Корпорация монстров» Катерина Ножевникова, спасшая множество жизней.

С полным списком самых влиятельных лиц Одесского региона можно ознакомиться на сайте Национальной рейтинговой платформы

Читать далее...

Второй Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины» завершен.

В Украине завершилось грандиозное масштабное исследование, не имеющее аналогов в стране – Второй Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины». Его итогом стали 24 рейтинга влиятельных лиц из каждого региона страны, и общенациональная сотня ключевых фигур государства.

Этот проект, учрежденный Международным экспертным клубом и рейтинговым агентством «ElitExpert», в сентябре 2020 года был внесён в Национальный Реестр рекордов Украины, как самый масштабный рейтинг за всю историю независимости нашего государства.

На протяжении нескольких месяцев экспертная группа профессионалов в области политологии, социологии, экономики, юриспруденции и медиа досконально изучала региональную и национальную элиту Украины. Итогом этого стал 25 рейтингов самых влиятельных украинцев во всех частях страны.

Руководитель Оргкомитета рейтинга и председатель правления Международного экспертного клуба Елена Овчинникова отмечает, что критерии влиятельности кандидатов, которыми руководствовались эксперты в этом году, были такими: финансы, связи, активность и широта сфер влияния.

Впрочем, некоторые люди могут влиять на украинское общество без должностей и связей, и они также представлены в рейтинге: это деятели культуры, спорта, медиарынка, ученые, духовные лидеры.

В этом году в рейтинге оказалось меньше людей творческих профессий, зато больше силовиков, топ-чиновников и представителей судебной власти: тех, кто реально контролирует основные ресурсы власти и собственности, принимая ключевые решения в стране.

С полным списком ТОП-100 самых влиятельных людей страны и рейтингами региональных «топов» можно ознакомиться на официальном сайте Национальной рейтинговой платформы.

Читать далее...

Молодежь Украины узнаёт новости из блогов, любит американцев и плохо знает события Майдана: результаты опроса

23 ноября в Киеве были представлены результаты масштабного социологического исследования жизненных приоритетов молодежи 14- 18 лет, проведенного Социологическим информационно-исследовательским центром “Пульс” в партнерстве с Международным  экспертным  клубом. Опрос проводился в апреле 2021 года по всей территории Украины, кроме АР Крым и ОРДЛО.

 «Целью нашего исследования было выявление того, чем живут молодые украинцы, чего они желают, на каком языке общаются, каковы их жизненные ценности и приоритеты. Ведь именно молодежь определяет изначальный базовый вектор развития любой страны», - рассказала глава  правления Международного экспертного клуба Елена Овчинникова.   В частности, выяснилось, что основным источником информации о политических событиях в Украине и мире для 38% опрошенных являются блоги, социальные сети и форумы. Почти треть  молодых украинцев вообще не интересуются политическими событиями в Украине и мире. 

Большинству  (82%) опрошенных известно о событиях, которые произошли в Украине в конце 2013 - начале 2014 годов.  При этом, почти треть (29%) опрошенных в Южном регионе указали, что ничего не знают об этом событии (для сравнения в Западном регионе таких вдвое меньше - 15%.) Менее информированы о событиях на Майдане 2013-2014 годов жители сел по сравнению с жителями городов, что скорее всего объясняется тем, что городские жители в большей степени вовлечены в обсуждение этих событий, чем сельские. В связи с тем, что большинство опрошенных - школьники и учебная программа у всех одинаковая, такая тенденция свидетельствует  о дистанцировании молодых людей Юга Украины от официальных нарративов,  так и о том, что в отличие от сверстников из Западной Украины, их это событие волнует в меньшей степени.

Так же, как отметил эксперт проекта, доктор исторических наук, профессор  Александр Пригарин, отчетливо прослеживается проявления ксенофобии среди молодежи. Ухудшилось отношение к полякам, русским, грузинам, белорусам, евреям. Максимальный уровень ксенофобии наблюдается по отношению к румынам, туркам и арабам. С другой стороны, отношение к американцам – стало более толерантным,  они постепенно занимают ту нишу, что ранее занимали русские. 

Согласно данным опроса, 42% молодых людей в семье (с родителями и родственниками) общаются на украинском языке (причем на Западе таких 94%, в Центре 46%, на Юге - 4%, на Востоке - 2%) , 37% и на русском и на украинском (на Юге - 61%, на Востоке - 55%, в Центре - 40%, на Западе - 5%) и на русском - 20% (на Востоке - 42%, на Юге - 33%, в Центре - 13%, и на Западе - 0%). Аналогичная картина вырисовывается и в случае общения с одноклассниками и друзьями.

Основным приоритетом в жизни современной украинской  молодежи является желание “иметь работу, позволяющую реализовать и проявить свои способности”. На это указали 62% респондентов. 56% молодых желает иметь хороших друзей, 51% - крепкую и дружную семью.

Что касается миграционных настроений, то чуть больше половины (55%)   опрошенных молодых людей думают о том, чтобы уехать из того населенного пункта, в котором они живут, 29% -  не хотели бы,  и 16%  - затруднились ответить.  Среди тех молодых людей, которые надумали уехать из своего населенного пункта,  22%  собираются уехать в другой населенный пункт в Украине. Треть (31%) ориентированы на страны Восточной Европы (Польша - 16%, Чехия - 11%, Венгрия - 4%), 10% указали другие страны и 28% -  США.

Читать далее...

Александр Пригарин: исследования показывают рост ксенофобии среди молодых людей

На материалах исследования социальной дистанции среди молодежи Украины от 14 до 18 лет четко можно проследить существенный рост уровня ксенофобии. В пределах допустимого находятся только украинцы. В два раза больше индексы дистанции к белорусам, полякам, немцам, россиянам, грузинам, венграм, евреям.

Максимальный уровень ксенофобии наблюдается по отношению к румынам, туркам и арабам. С другой стороны, наблюдается толерантное отношение к американцам – они занимают ту нишу, что ранее занимали русские. Именно крусским наблюдается фобия, проявляющаяся среди 27% украинскоймолодежи и 29% населения в целом. Она явно является результатом "формирования врага в публичном и информационном пространстве" - открытая ксенофобия, проектируемая на остальные народы Российской Федерации. Склонность к «национальному обособлению» составляет предпосылку для роста «толерантности ксенофобов».

Читать далее...

Елена Фостачук: события Майдана воспринимаются молодежью как социально значимая memoria

К восьмой годовщине событий 2013-2014 года в Украине уже законодательно закреплены и признаны не только  ежегодные празднично-поминальные мероприятия, но и официальные наименования событий: Майдан (постепенно и стихийно изживается ранее актуальная приставка Евро-), а также Революция Достоинства.  А вот дефиниция “государственный переворот”  изживается  уже  намеренно, и даже преследуется в общественном мнении - хотя “переворот” является непосредственным атрибутом революции как идеального типа.

Достоинство гражданина, гордость за Украину, “новый патриотизм”, обретенные соотечественниками, по сути являются основными,  и, главное - бесспорными достижениями этой революции, ставшей частью новейшей истории Украины. Данные исследования жизненных ориентиров, политических и исторических представлений украинской молодежи наглядно иллюстрируют эту мысль.  Действительно, события восьмилетний давности воспринимаются молодыми людьми как социально значимая и часто воспроизводимая memoria (то, что нужно помнить). Не пережитая лично, но устойчивая, активная, связанная с определенными местами и эмоциями - в большей степени, чем с конкретными живыми людьми.

Читать далее...

Гульмира Илеуова: в Казахстане число сторонников центрально-азиатского пути развития выросло в семь раз

«Во внешнеполитических предпочтениях казахстанцев за последние 10 лет произошли значительные изменения - в семь раз выросло число тех, кто поддерживает направление сотрудничества с Центральной Азией, и в два раза снизилось число тех, кто поддерживает направление сотрудничества с Россией и СНГ. В казахстанском обществе происходит пересмотр взглядов. Складывается впечатление, что Центральная Азия для молодых - это наша "Европа", потому что другого подходящего субъекта нет. И все это на фоне некоторого роста исламского и западного направления одновременно».

Читать далее...

Данияр Ашимбаев: Об экономической политике и экономических чиновниках

Казахстан, как известно, является региональным (а может, уже и мировым) лидером по объему привлеченных иностранных инвестиций (свыше 300 млрд. за 30 лет).

Каждый год и почти каждый месяц руководство страны говорит о повышении инвестиционной привлекательности страны в целом, отраслей и регионов в частности, и ставит задачи по дальнейшему наращиванию инвестиций.

Создаются специализированные органы, советы, комиссии, штабы и национальные компании по работе с инвесторами и улучшению инвестиционного климата.

Околоправительственные структуры и иностранные консультанты за немалые бюджеты регулярно изучают инвестиционный потенциал страны и определяют отрасли, куда нужно инвестиции направлять.

Это мы проходим уже много лет.

Создавались Национальное агентство по иностранным инвестициям, Комитет по использованию иностранного капитала, Государственный комитет по инвестициям, Агентство по инвестициям, Комитет по инвестициям и тому подобные структуры.

Но вот почему-то в течение практически всего периода инвестиционного бума ни разу не был создан орган (департамент, управление, хотя бы отдел) по мониторингу инвестиционных проектов, хотя такие инициативы во все возможные инстанции неоднократно направлялись. В свое время прошло разбирательство по кредитным линиям, гарантированным правительством в 90-е, но разбирательство медийное. Особых правовых последствий не было. По ряду других крупных инвестиционных проектов периодически проходят судебные разбирательства, возникают громкие уголовные дела, информационные войны, но системный мониторинг все равно не востребован. Государство привлекает инвестиции, но куда они идут, какой дают эффект (если дают, конечно) особо никто не изучает.

Насколько можно судить, в статистику привлеченных инвестиций записываются, прежде всего, кредитные линии и продажа активов иностранным компаниям.

Эффективность внешних займов можно оценить по такому простому показателю как размер государственного долга. На сегодняшний день внешние долги правительства составляют 17,5 млрд. долларов США. Еще 1,7 млрд. долларов — это гарантированный государством внешний долг. Какова эффективность таких кредитов можно спросить, допустим, в столичном ЛРТ. Безусловно, есть работающие и даже эффективные проекты, совместные предприятия и т.д. В тоже время, как известно, львиная доля инвесторов приходится на нефтегазовый сектор.

Что касается продажи активов иностранным резидентам, то, как многие уже прекрасно знают, речь идет не в последнюю очередь о выведенных в оффшоры доходах от экспорта сырья, которые через сложную систему компаний, зарегистрированных в странах с упрощенным налоговым режимом, используются для приобретения прибыльных компаний, которые государство упорно считает непрофильными и постоянно пытается приватизировать. Взять к примеру намеченные на продажу текущим планом приватизации Усть-Каменогорская и Шульбинская ГЭС,«Самрук-Энерго», «Казпочта». Или уже состоявшую продажу АО «Инвестиционный фонд Казахстана», который был реализован за сумму, меньшую, чем имел на счетах, депозитах и ликвидных бумагах. Приватизируется коммунальная и социальная инфраструктура, объекты здравоохранения и образования, национальные компании, месторождения, операторы госпрограмм.

Что мы имеем в сухом остатке?

Страна привлекает миллиарды долларов инвестиций, но не может элементарно проанализировать их эффективность (впрочем, это касается государственных и бюджетных программ). Повлиять на диверсификацию экономики толком иностранные инвестиции толком не смогли. Последние годы правительство активно тратит на текущие (и зачастую бессмысленные) траты средства Национального фонда — по сути, доходы от экспорта нефти. При этом внешний долг продолжает расти и расти. О том, что требования наращивать инвестиции и разобраться с проблемой внешнего долга — это две грани одной медали — почему-то никто не думает.

Правительственные экономисты упорно придерживается догмы о том, что экономический рост может быть обеспечен только иностранными инвестициями (вот только так и не научилась их контролировать). Такое явление на постсоветском пространстве часто называют либерализмом, но это скорее карго-культ. Впрочем, эта парадигма активно продвигается зарубежным экономическим образованием, который у нас любят идеализировать. Нельзя не обратить внимание на то, что наиболее эффективные управленцы в стране в абсолютном большинстве не имеют степени MBA и, если и учились по программе «Болашак», то не на экономистов или управленцев широкого профиля.

Можно было бы упрекнуть правительственных и АП-шных экономистов в том, что национальная валюта вообще не рассматривается как инвестиционный инструмент, но для этого нужно другое образование, другой тип мышления, другая политическая система и, извиняюсь за выражение, эффективная борьба с коррупция.

Как-то уже писал о том, что за эти годы понятие интеллигенции застолбилось исключительно за «творческой интеллигенцией» (беру в кавычки, так как творить что-либо толковое она уже давно не в состоянии), при этом научно-техническая интеллигенция исчезла как явление. Этот тезис нужно дополнить тем, что понятие «технократы» у инженеров еще в 90-е у инженеров забрали банкиры. Как, впрочем, и многое другое.

Что касается приватизации, то изучение реестров того, что «приватизаторы» уже много лет выставляют и намечают на продажу, постоянно вызывает один вопрос — «зачем?». Зачем продавать прибыльные объекты или структуры, приносящие в статусе государственные немалую пользу обществу? У нас это опять-таки принято объяснять экономическим либерализмом («невидимая рука рынка» и т.д.). По факту, как представляется, объяснения только два — (1) неумение/нежелание обеспечить эффективное управление государственной собственностью и (2) коррупция.

В основе государственной экономической политики лежит некомпетентность, скрываемая дипломами, умными речами, пафосными тезисами, но легко заметная по фактическим результатам.

Читать далее...