Новости

15Сен15.09.2021

Ярослав Разумов: большая китайская демография и наш маленький интерес

Пока внимание мира занимают талибы, пандемия, политическая борьба в США, мы, возможно, упускаем процесс, который способен больше всего остального сказаться на будущем человечества. Не меньше, чем изменение климата. Я имею в виду демографическую динамику в Китае.

При слове «Китай» сегодня первая возникающая ассоциация – экономические успехи, стремительный рост. Потом – огромное население. Но всего 30 лет назад первого пункта в этом ряду не было, а второй был всегда.

Знаменитый французский географ Реклю, написавший в конце 19-го века огромный труд «Земля и люди. Всеобщая география», оценивал количество китайцев в начале нашей эры порядка 60 млн. человек. А современное ему население Китая приблизительно в 400 млн. Были и другие оценки, но все вокруг этой цифры, точной статистики тогда не было. Для сравнения: тогдашнее население России – 132 млн., США – 76 млн. Если бы не огромные потери от голода, стихийных бедствий и, особенно, гражданских войн в течение 19-го века, в начале 20-го века китайцев было бы 660 млн. Большую часть прошлого столетия страна провела в войнах и коммунистических экспериментах, приводивших к массовому голоду с большими жертвами, и, тем не менее, население росло. Когда Дэн Сяопин начал реформы, в стране был 981 млн. Этот экскурс нужен, чтобы показать, что многолюдье для Китая было не случайностью, а имманентным качеством. Которое определяло всю историческую, культурную, экономическую специфику.

Я впервые побывал в КНР в 1997 году, сразу в Шэньчжэне и Чжухае, визитных карточках успешных экономических реформ. Впечатление было шоковое, даже США не производили такого (если знать исторический контекст). Где были истоки стремительного прогресса? Аналитики говорили о правильно выстроенных реформах, о иностранных инвестициях и помощи диаспоры, о низкой стоимости рабочей силы. Даже о конфуцианской этике. Все это так, но – где основы этого?

Изучая китайскую историю, пришел к выводу, что они – в постоянно огромном населении. Она создавала постоянно высокую конкуренцию, а та формировала уникально высокий уровень таких качеств, как терпение и трудолюбие. «Среднестатистический» китаец был готов всю жизнь очень много работать и довольствоваться малым, иначе приходилось погибнуть. Многовековой, даже тысячелетний, естественный отбор. Утрирую, но вряд ли сильно; китайская история дает много подтверждений этому. То же конфуцианство могло вырасти в столь давнюю эпоху только на таком «фундаменте».

Вопрос – откуда это многолюдье? – очень интересен, но за пределами этой статьи. Коротко: кто-то видит причины в уникальной урожайности почв лёссовых плато, в историческом центре формирования нации. Кто-то в метафизике…

Но – у любой медали две стороны. И у большого населения есть и отрицательные качества. Когда Дэн Сяопин получил разоренную эпохой Мао Цзэдуна страну, было очевидно, что с ростом населения надо что-то делать: экономика и социальная структура современности, не те, что во времена императоров. Дэн пошел на беспрецедентный шаг: жесткую политику «Одна семья – один ребенок». И – китайские власти смогли сдержать рост населения.

Думаю, можно сказать, что это стало главным геополитическим событием 20-го века. Трудно представить последствия для всего мира, если бы было иначе.

Самому Китаю это позволило провести его сверхэффективные реформы: молодой и недорогой рабочей силы от прежнего времени осталось немало, а темпы роста социальной нагрузки снизились. Два образа – «Китайское экономическое чудо» и «Одна семья – один ребенок» - неразрывно связаны.

Но тут опять надо вспомнить про две стороны медали (наверное, в демографии этот принцип срабатывает так жестко, как нигде больше). К началу 21-го века сказались отрицательные последствия ограничений. Население начало стареть, проявился резкий гендерный перекос. Социально-психологические эффекты пугали аналитиков: «как поведет себя поколение «маленьких императоров», когда вырастут?». Китай стал терять главное экономическое преимущество – изобилие дешевой рабочей силы. Руководство страны называет демографическую ситуацию «угрозой национальной безопасности Китая».

Сейчас можно задаться вопросом: неужели китайские власти, запуская политику ограничения, не могли это предусмотреть? Но просчитать результаты и, главное, сроки столь сложных процессов не может никто, даже китайцы. Расхожая поговорка что «Китай мыслит на перспективу веков и тысячелетий», это только публицистически красивая присказка. Дэн Сяопин решал конкретные задачи, на обозримом горизонте. Да и что было тогда делать китайским властям? Думаю, даже зная последствия от ограничений через 20-40 лет, они не отказались бы от этой политики в 1980-х.

Сегодня этот вопрос – «что делать с населением?» для Пекина вновь крайне актуален, уже с другой стороны. Но эффективного ответа не видно. С 2016 года разрешено иметь 2-х, а с июня 2021 – 3-х детей. Но китайцы не спешат пользоваться послаблениями, рождаемость каждый год снижается. Власти с минувшего лета запускают политику субсидирования государством рождения второго и третьего дитя. Сработает ли? Реально ли ощутимо скорректировать эффект от утраты той, традиционной, психологии? Я не демограф, и не социальный психолог, но думаю, что это вряд ли возможно в серьезном масштабе. Хотя – это Китай, он не раз в истории делал то, что у других не получалось.

Как демографические процессы в Китае повлияют на остальной мир? Получится ли адекватно распределить «мировой сборочный цех» по другим странам? Какие геополитические проекции будет иметь китайская демографическая динамика? Этими вопросами экспертное сообщество должно активно заниматься сегодня. Особенно, в Казахстане. К сожалению, похоже, что этого нет. Мы, как всегда, отстаем от актуальной повестки.

Источник Ulys Media Group

Публикация

14Сен14.09.2021

Алексей Голобуцкий: «Украина такой же «правообладатель» кириллицы, как Россия»

«В последнее время мы слышим странные заявления представителей власти — например, о переименовании Украины в Украину-Русь, сейчас — о переходе с кириллицу на латиницу.
Разумеется, если брать политтехнологический аспект, то понятно, что таким образом власть забивает повестку дня такими «хайповыми» темами. В итоге вся страна обсуждает не провал операции с «вагнеровцами», а латиницу.
Перевод на латиницу — это огромные финансовые траты. Плюс сама идея достаточно спорная. Конечно, можно, оторваться от «русского мира» с помощью латиницы, но, с другой стороны, Украина такой же «правообладатель» кириллицы, как Россия и другие славянские страны».

Мнение

01Авг01.08.2021

Эдуард Каражия: «Закон о налоговой амнистии несправедлив»

«Я считаю Закон о налоговой амнистии несправедливым. Потому что облагать налогом незадекларированные ранее доходы предлагается по ставкам 2,5, 5 и 9% в зависимости от вида актива и выбранного способа выполнения налоговых обязанностей. Если деньги за границей, в валюте — то 9%, если в Украине — 5%. Но дело в том, что у законопослушных людей, которые платили налоги все эти годы, другие суммы: 18,5% подоходного налога, 22% — единый социальный взнос, 1,5% военного сбора, а кто-то ещё платит 18% налога на прибыль или 5% с оборота. Фактически они отдают государству до 60% заработка. А кто-то за 5% с незаконно нажитых средств сможет себя полностью реабилитировать. В итоге честные и порядочные люди останутся в дураках.
Кроме того, если бы эта реформа была справедливой, то президент должен был бы сказать: «Всем, кто платил налоги честно, мы компенсируем 35-45%, которые они выплатили в течение своей жизни». Вот это было бы справедливо».

Мнение

29Июл29.07.2021

Анатолий Бойко: «Местные депутаты не спешат открываться своим избирателям»

«Почти в половине городских советов депутаты до сих пор не организовали прием избирателей. В Одессе самое большое количество депутатов, которые до сих пор не обнародовали график своего приема. Вторым идет Николаев, далее Луцк, Херсон, Полтава и Киев. Из 868 депутатов городских советов, которые были охвачены такой проверкой, 13% не выполняют своей законодательной обязанности по приему избирателей.
Мы считаем недопустимым, что значительная часть местных депутатов не обнародует сведения о своем приеме или не проводит личный прием, поскольку нарушается прямая норма законодательства о регулярном личном приеме. Это в лучшем случае приводит к тому, что с определенными депутатами избиратели могут общаться реже чем раз в месяц или могут вообще не видеть их в течение более длительного времени либо даже всей каденции».

Мнение

27Июл27.07.2021

Сергей Якубовский: «Местные депутаты не спешат открываться своим избирателям»

Мнение

07Окт07.10.2020

Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины»: эксперты прокомментировали сотню лучших

Сегодня, 7 октября, в Киеве представили итоги Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины», а организаторы и эксперты прокомментировали полученные результаты. Об этом шла речь в ходе пресс-конференции в пресс-центре УНИАН.

Отметим, что в Топ-100 вошли как политики и бизнесмены, так и спортсмены, медики, общественные и культурные деятели. Возглавил список президент Украины Владимир Зеленский.

Как рассказала руководитель оргкомитета рейтинга и председатель правления Международного экспертного клуба Елена Овчинникова, эксперты ориентировались на личностные качества каждого участника рейтинга и выбирали тех, кто внес существенный вклад в развитие общества и нашего государства.

«Мы сознательно создавали рейтинг для того, чтобы пояснить, что слово «элита» сегодня в нашем обществе не равно слову «влиятельность». И это при том, что эти два слова в нашем украинском обществе на сегодняшний момент имеют больше отрицательный окрас. Рейтинг задумывался как раз для того, чтобы уйти от этой отрицательной парадигмы, чтобы проголосовать за тех людей, которые соответствуют критериям, определенным в рамках данного рейтинга», – сказала она и напомнила, что таких критериев было десять.

Это — общественное признание и доверие; должностной статус и личные достижения, ресурсы и источники влияния; компетентность и профессионализм, ум, интеллект, образованность, грамотность, интеллигентность; финансовая независимость; благотворительность, меценатство, волонтерство; патриотизм; высокие моральные качества; социальная ответственность, репутационная незапятнанность; умение добиваться поставленных целей, самостоятельность в принятии решений.

В свою очередь, основательница и организатор всеукраинского фестиваля «Muromets Fest», основатель холдинга «J.K.Group» Юлия Курохтина отметила, что если ранее у многих украинцев «элита» ассоциировалась с властью, то сейчас акценты смещаются в сторону публичных людей. То есть публичность стала равна успешности.

«По этой причине меня не удивило наличия Александра Усика и Владимира Кличко в первой десятке. Касательно того, почему Кличко выше в рейтинге, чем его брат, мэр Киева, то здесь всё объяснимо. Виталий Кличко находится по рейтингу ниже, потому что в нашей стране наблюдается тенденция – когда профессионалы в какой-то сфере начинают заниматься политикой, то формируется некий антирейтинг. Что и произошло на примере с Виталием», – резюмировала эксперт.

Генеральный продюсер канала «Телевсесвіт» Вадим Кубивский добавил, что для людей все ещё большую роль играют политики. Так, Владимиру Зеленскому компанию в десятке составили Леонид Кравчук и Леонид Кучма. Оба были задействованы в Трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины.

«Возможно здорово было бы провести такой рейтинг за рубежом, чтобы свои голоса отдавали не украинцы, а жители соседних стран. Потому что действительно в других странах о нашей стране мало что знают. На слуху спортсмены и политики. Впрочем, за границей политика интересует людей меньше, чем нас, так как мы являемся политизированным обществом», — сообщил Вадим Кубивский.

Политтехнолог, управляющий партнер компании «SIC Group Ukrainе», Member of IGAPA Екатерина Одарченко заметила, что на результаты рейтинга, особенно онлайн, во многом повлияла узнаваемость того или иного кандидата. Кроме того, свою роль сыграл и другой аспект мышления: голосование за сильного.

«Это то, что работает и на выборах. К примеру, люди предпочитают отдавать предпочтение сильной партии. Так и здесь: зачем человеку голосовать за хорошего терапевта, если есть, к примеру Ахметов, который в тысячи раз влиятельней. На мой взгляд, это неправильно, однако рейтинг расширяет рамки и ставит того же терапевта и олигарха в одинаковые условия», — подчеркнула политтехнолог.

Елена Овчинникова добавила, что в марте следующего года в Киеве планируется проведение Национального форума развития Украины.

«Это большая задача — собрать людей, которых сегодня эксперты назвали элитой. Именно эти люди сегодня представляют Украину, влияют на неё и взаимодействуют со всеми нами. Главная задача форума: сформировать совместными усилиями новой стратегии развития нашей страны, чтобы мы могли увидеть все вызовы, которые сегодня стоят перед нами и отвечать на них достойно», — резюмировала Елена Овчинникова.

Ознакомиться с полным рейтингом самых влиятельных людей Украины можно по ссылке.

Мониторинг

24Сен24.09.2020

Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины» признан всеукраинским рекордом

На пресс-конференции в Киеве, посвященной подведению итогов первого тура Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины», был зарегистрирован рекорд Украины.

Так, в рейтинге приняли участие 5300 кандидатов со всех регионов страны за исключением временно оккупированных территорий. По словам руководителя Национального реестра рекордов Украины Ланы Ветровой, до этого ни один из подобных проектов не собирал такого большого количества участников.

— Проект имеет очень амбициозное название. На мой взгляд, элита – это люди, которые имеют прямое влияние на социум, формирует его мнение и предлагают выбор, который сделали сами. Рейтинг набрал наибольшее количество участников, что подтверждает наш экспертный анализ, с чем и хочу поздравить, — отметила Ветрова.

Соответствующий диплом был вручен руководителю оргкомитета Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины», председателю правления Международного экспертного клуба Елене Овчинниковой. В свою очередь, она рассказала о результатах первого тура, который был завершен 20 сентября.

Canon EOS-1D X Focal Length: 125 mm Aperture: 3.5 Speed: 1/200 ISO: 2500 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Date: 2020:09:24 14:34:40

— В каждой из 24 областей Украины команда из двухсот экспертов на протяжении месяца отбирала несколько сотен самых влиятельных представителей местных элит. В пяти самых крупных регионах – Киевском, Одесском, Львовском, Харьковском и Днепропетровском — по 300 человек, в девятнадцати остальных – по 200. Мы старались сделать так, чтобы проект был уникальным и, похоже, что нам это удалось. Особенность рейтинга «Элита Украины» заключается в том, что оценивались не только влиятельность, финансовая составляющая, а и открытость, патриотизм и моральные качества, — рассказала Елена Овчинникова.

Также руководитель проекта подчеркнула, что 21 сентября стартовал второй тур, который продлится до 5 октября.

Canon EOS-1D X Focal Length: 200 mm Aperture: 2.8 Speed: 1/250 ISO: 2500 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Date: 2020:09:24 14:14:09

— На этом этапе эксперты из общего всеукраинского списка выберут 100 лучших представителей элиты. В настоящее время общенациональный рейтинговый список включает 300 персон: по десять самых влиятельных человек из каждого региона и 60 высокопоставленных лиц и государственных деятелей Украины, которые не участвовали в региональном отборе. Таким образом, именно из них будет сформирован рейтинг самых влиятельных людей страны, представляющих новую элиту, — сообщила Елена Овчинникова.

Руководитель научно-исследовательского социологического центра «Пульс» Елена Князева подробно рассказала о категориях, по которым были распределены участники, а также о 10 критериях, по которым эксперты оценивали участников.

Canon EOS-1D X Focal Length: 155 mm Aperture: 2.8 Speed: 1/200 ISO: 2500 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Date: 2020:09:24 14:27:00

— После длительных дискуссий, эксперты пришли к выводу, что участники рейтинга будут распределены по следующим категориям: политика, бизнес, власть, общественная деятельность, религия, культура, спорт, медиа, наука и образования, охрана здоровья. Качества участников оценивались экспертами по 100-балльной шкале, заявила Елена Князева.

Для этого были разработаны следующие критерии:

1.Общественное признание и доверие

2.Должностной статус, карьерный рост, успех, личные достижения – ресурсы(источники) влияния

3.Компетентность и профессионализм

4.Ум, интеллект, образованность, грамотность, интеллигентность

5.Финансовая независимость

6.Благотворительность, меценатство, волонтерство

7.Патриотизм

8.Высокие моральные качества (честность, порядочность, прозрачность, неиспользование своего положения в собственных целях)

9.Социальная ответственность (служение людям, обществу), репутационная незапятнанность

10.Умение добиваться поставленных целей, самостоятельность в принятии решений.

Политтехнолог, управляющий партнер компании «SIC Group Ukrainе», Member of IGAPA Екатерина Одарченко поделилась своим мнением об элите, которую пытаются сформировать в Украине посредством рейтинга.

Canon EOS-1D X Focal Length: 165 mm Aperture: 2.8 Speed: 1/200 ISO: 2500 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Date: 2020:09:24 14:38:48

— Рейтинг не самоцель, это инструмент для привлечения внимания к элите в позитивном значении этого слова. Общественность привыкла, что элитарий – это человек, имеющий деньги и классную машину. Но это не так. Во всем мире элитой считается самодостаточный человек. К примеру, учитель – элита, он формирует мировоззрение у детей, патриотизм, воспитывает будущее поколение. Но к таким людям проявляется меньше уважения, чем они того заслуживают. Это грустно и необходимо изменить. К примеру, в Скандинавии уважение к гуманитарным профессиям крайне велико, и в этих странах уровень жизни намного выше. Я думаю, такие проекты, как «Элита Украины», являются методом донесения к населению месседжа: боритесь, принимайте участие в жизни нашей страны. Рейтинг, как инструмент, важен в формировании уверенности у людей, у которых нет больших средств, но есть желание изменить нашу страну к лучшему, — уверена политтехнолог.

Елена Овчинникова в свою очередь рассказала и о том, чего стоит ждать от проекта в будущем.

— 5 октября мы представим итоги общенационального рейтинга. Это будут результаты экспертного оценивания: как и в региональных рейтингах, кандидатов будут оценивать по тем же 10 критериям. Параллельно с экспертным голосованием на официальном сайте проекта будет проходить онлайн-голосование. После этого запланировано издание энциклопедии, в которой будут имена и биографии 5360 участников проекта. Также, предварительно 12 марта, мы планируем организовывать в Киеве Национальный форум развития Украины, в котором, по нашим оценкам, примут участие более 2 тысяч человек. На нем будут присутствовать спикеры уровня руководителей стран – люди, на которых равняется весь мир. Мы понимаем, что у нас амбициозная цель, но это не пустые слова. Мы намерены добиться, чтобы такие личности посетили Украину. Результатом форума может стать появление новой стратегии развития нашей страны, — резюмировала Елена Овчинникова.

Canon EOS-1D X Focal Length: 24 mm Aperture: 2.8 Speed: 1/320 ISO: 2500 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Date: 2020:09:24 14:10:48

Публикация

21Сен21.09.2020

Национальный рейтинг влиятельности: эксперты сформировали новую элиту страны

21 сентября Оргкомитет уникального для страны проекта, «Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины», основанного Международным экспертным клубом и рейтинговым агентством «ElitExpert», подвел итоги Первого, регионального этапа голосования. Как сообщила руководитель Оргкомитета Елена Овчинникова, список наиболее влиятельных людей в каждой области определяла экспертная группа, в которую входят опытные журналисты, известные политологи, социологи, общественные деятели, бизнесмены. «У каждого эксперта была субъективная оценка, но за счет усреднения по уникальной методике получилась объективная картина – в нашем рейтинге лучшими выбрали тех, кто действительно лучший», — отметила она. Как рассказали в Оргкомитете, определяющими критериями для элиты являются образование и ответственность. Поэтому настоящий представитель элиты – это тот, кто способен нести ответственность за находящихся в зоне своего влияния людей. В связи с этим, во многих регионах страны, в том числе и в Одесском, сложилась уникальная ситуация – многие представители старых элит уступили место новым лицам. Так, в первой десятке Одессы нашлось место сразу двум представителям одной семьи — на первом месте рейтинга разместился бизнесмен и меценат Аднан Киван, на шестом — генеральный директор компании «Kadorr Group» Руслан Киван. В начале списка также бывший одесский губернатор Сергей Гриневецкий, гендиректор «Одескабеля», лауреат Госпремии в области науки и техники Дмитрий Иоргачев, глава Ассоциации судей хозяйственных судов Украины Наталья Богацкая, депутаты и спортсмены, музыканты и представители науки. Отметим, что методологии исследования организаторы проекта уделили особое внимание, для чего учли опыт похожих, но гораздо менее масштабных проектов. Для этого была разработана 100-бальная шкала — эффективный инструмент, который путем большого количества баллов обеспечил максимально объективное голосование и исключил субъективность экспертов. Для оценки уровня влиятельности были определены 10 критериев, на которых основывались оценки экспертов. Критерии необычные – в них присутствуют только положительные качества – такие, как интеллект кандидата, доверие к нему в обществе, патриотизм, порядочность, компетентность, честность и т.д. В целом, организаторы рейтинга обработали огромный массив информации и отобрали в каждом из регионов страны по одной сотне людей, представляющих настоящую элиту общества – среди них как бизнесмены и политики, так и представители культуры, спорта, науки и образования. Официальные итоги голосования представлены на официальном сайте рейтинга https://www.elitukraine.com/. Как подчеркивают организаторы Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины», масштабное исследование помогло выявить региональных лидеров и ликвидировать информационный вакуум вокруг них. 21 сентября стартовал Второй этап оценивания, в ходе которого эксперты и онлайн-пользователи выберут лучших из общего всеукраинского списка претендентов. В него вошли 300 персон, 240 из которых – это лидеры 24 региональных рейтингов, а 60 – высокопоставленные персоны и государственные деятели, не участвующие в региональных голосованиях. Таким образом, надеются организаторы, сформируется по-настоящему объективный рейтинг самых влиятельных людей страны со знаком «плюс». 5 октября организаторы проекта подведут окончательные итоги экспертного и онлайн-голосований и назовут лауреатов первого Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины».

Рейтинг

20Авг20.08.2020

Новую элиту Украины будут формировать в регионах

Экспертное заседание уникального для страны проекта – Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины» состоялось в Одессе, в отеле «Бристоль» 19 августа. По словам члена экспертного совета, начальника Южного офиса Госаудитслужбы Олега Муратова, этот рейтинг благодаря совершенно новым критериям отбора людей – только со знаком «плюс» – будет в корне отличаться от похожих проектов. Кроме того, рейтинг поможем обратить внимание столицы на регионы страны.

«Можно сказать, что мы пытаемся сшить регионы страны, а также показать связь Киева и регионов. Для нас важно, что уже есть большая заинтересованность среди общества. Всё это будет репрезентативно, как настоящий срез общественного мнения. И многие о тех, о ком мы не знаем, попадут в эти рейтинги. И наоборот – те, кого хорошо знаем, могут не попасть». В свою очередь социолог Елена Князева отметила, что проблема «кадрового голода» в стране, о котором недавно говорил президент, по большому счету надумана.

«Мы недостаточно хорошо знаем общество, в котором живем, и мы мало осведомлены о талантливых и прогрессивных лидерах в регионах. Исходя из этого, главная задача рейтинга – выявить этих людей», – сообщила она. Елена Овчинникова, глава Оргкомитета Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины» подчеркнула, что этот проект позволяет не только наглядно увидеть сильные и слабые стороны тех или иных персон, но и мотивируют отстающих «подтянуть» свои позиции, а лидеров – «не расслабляться».

«С помощью рейтинга мы стремимся создать в регионах и в целом в Украине информационную открытость и внести свой вклад в развитие общества. Благодаря региональным рейтингам влиятельности персон мы узнаем имена тех, кто определяет умонастроения людей, активно участвуют в жизни края. Мы хотим внести свою экспертную лепту в формировании нового общества», – заявила она. По мнению доктора экономических наук, профессора Одесского национального университета имени И.Мечникова Сергея Якубовского, данный рейтинг – это попытка сделать выбор элит намного более презентабельным.

«Так сложилось, что сейчас в Киеве доминируют представители нескольких областей. А выбор региональных элит поможет изменить Украину, изменить формированием новых элит. Мы должны строить страну, в которой учитываются мнения регионов. И региональные элиты тоже должны влиять на формирование центральной власти и как минимум местной власти», – сказал он, назвав недопустимой ситуацию, что в губернаторы Одесской области из года в год назначаются люди по одному принципу – «лишь бы не из Одессы». Отметим, что для оценки уровня влиятельности разработана 100-балльная измерительная шкала, по которой эксперты оценивают значимость и влиятельность конкретных лиц, а также 10 критериев со знаком «плюс», среди которых только положительные качества – начиная от патриотизма и честности до интеллигентности и благотворительности. «В критериях, на которых будут оцениваться мнения экспертов, есть очень важные пункты: ум, интеллект, образованность, грамотность и интеллигентность. Для Украины это не является каким-то нонсенсом, это возвращает нас к традициям страны. Например, Леся Украинка, знавшая 9 иностранных языков, прекрасно игравшая на фортепиано и оставившая такое наследие в литературе… И сегодня такие люди тоже есть. Нам просто необходимо выявить их и вывести в авангард», – отметила Марина Пономаренко, преподаватель ЮНПУ и кандидат искусствоведения.

Преподаватель кафедры экономики и управления национальным хозяйством Одесского национального экономического университета Эдуард Каражия также обратил внимание на критерии отбора:

«Очень часто такие рейтинги сводятся к узнаваемости. Какие критерии бы не рассматривались, результат был заранее известен. К сожалению, очень часто такие рейтинги выигрывали «авторитетные» люди, выигрывали должности, а не фамилии и имена. Не секрет, что кто-то может купить свою должность, кто-то может принять ее в наследство, кого-то назначат, а кто-то на эту должность избирался. Естественно это абсолютно разные возможности, подходы и достижения, – пояснил эксперт. – Если раньше все было предсказуемо и понятно, то здесь предсказуемости нет. Это означает, что человек может заслуженно войти в клуб элиты, действительно может своим авторитетом, достижением, именем и даже просто моральным поведением быть значительно выше, чем лицо, которое может, грубо говоря, купить половину страны». Коллегу поддержал юрист, управляющий адвокатского объединения «Марков и партнеры» Александр Марков:

«Само понятие «элита» сейчас дискредитировано, «с душком». В него вкладывают пафосность. А мы попробуем поставить впереди моральные качества и трансформировать понятие элиты в обществе». А глава «Союза юристов Одесской области» и руководитель юридической компании Legal Рartner Александр Рябец считает, что благодаря своим уникальным критериям, в заветную сотню попадут только люди, имеющие положительные человеческие качества.

– Многие госструктуры ищут честных и трудолюбивых специалистов, но мы вынуждены констатировать, что с этим есть сложности. И как раз такие рейтинги продемонстрируют, каким путем необходимо двигаться и где искать таких людей. И даже для политических сил будет хороший показатель, как правильно формировать свои списки, – резюмировал он. Напомним, что в общей сложности, в данном проекте задействованы 200 международных, национальных и региональных экспертов – профессионалов в области политологии, социологии, экономики, юриспруденции и медиа.

Рейтинг «Элита Украины», основанный Международным экспертным клубом и рейтинговым агентством «ElitExpert» – это некоммерческое двухэтапное экспертное исследование, которое началось 10 августа 2020 года и завершится 5 октября 2020 года. С 1 по 20 сентября включительно эксперты будут оценивать кандидатов, каждый в своем регионе. Параллельно с экспертным голосованием на официальном сайте проекта – https://elitukraine.com/ будет идти онлайн-голосование. 21 сентября будут подведены итоги онлайн-голосования, эксперты объявят результаты первого – регионального тура Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины», и начнется второй тур экспертного оценивания. Во втором туре, который продлится с 21 сентября по 4 октября, эксперты и онлайн-пользователи выберут лучших из общего всеукраинского списка претендентов, состоящего из 300 персон, 240 из которых – это десятки лидеров 24 региональных рейтингов, а 60 – высокопоставленные персоны и государственные деятели, не участвующие в региональных голосованиях. 5 октября 2020 года будут подведены окончательные итоги экспертного и онлайн-голосований и названы лауреаты первого Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины».

Финалом Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины» станет Национальный форум стратегического развития, который состоится в Киеве в марте 2021 года. Участниками его смогут стать лауреаты региональных и общенационального рейтингов, а в качестве спикеров будут приглашены лидеры международного сообщества, бизнесмены и высшие государственные чиновники Украины. Предполагаемое количество приглашенных составит 2 тысячи человек, которые смогут заложить новый вектор развития украинского общества.

Экспертиза

12Авг12.08.2020

Эксперты Международного экспертного клуба презентовали новое исследование

В Украине 12 августа 2020 года стартовал новый масштабный проект – Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины», основанный Международным экспертным клубом и рейтинговым агентством «ElitExpert». По словам руководителя оргкомитета Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины», председателя правления Международного экспертного клуба Елены Овчинниковой, главная цель проекта – формирование нового подхода к оцениванию элиты государства. В выработке новых поведенческих критериев в обществе – основанных на незапятнанности репутации и высоких моральных качествах правящей элиты. В рейтинге принимают участие политики, бизнесмены, чиновники, госслужащие, общественники, культурные деятели, ученые, медики, спортсмены, представители различных религий и представители медиа-сферы. Количество участников в крупных регионах страны – Киевском, Одесском, Харьковском, Днепропетровском и Львовском – 300 человек, в остальных девятнадцати регионах – 200. Отметим, что в рейтинге задействованы 200 международных, национальных и региональных экспертов. Все они профессионалы в области политологии, социологии, экономики, юриспруденции и медиа. Рейтинг «Элита Украины» будет проходить в два этапа. На первом этапе, до 31 августа, оргкомитет принимает и рассматривает заявки от экспертов. Они сформируют предварительный список заслуженных людей, чья деятельность максимально эффективна и полезна для общества, а также тех, кто контролирует ресурсы власти и собственности, принимает ключевые решения. Также заявку может подать сам участник рейтинга или сторонний человек. Как рассказала кандидат социологических наук, руководитель научно-исследовательского социологического центра «Пульс», член оргкомитета рейтинга «Элита Украины» Елена Князева, с 1 по 20 сентября эксперты будут оценивать кандидатов по регионам. Для этого разработана 100-балльная измерительная шкала, по которой определят значимость и влиятельность конкретных лиц. Кроме того, за участников рейтинга можно будет проголосовать онлайн на официальном сайте проекта. «Методологии исследования было уделено особое внимание, мы учли опыт предыдущих проектов. Для этого была создана рабочая группа, в которую вошли специалисты в области социологии, политологии, экономисты и, после многочисленных споров и дискуссий была разработана 100-бальная шкала. По нашему мнению, это достаточно эффективный инструмент, который позволяет путем большого количества баллов зафиксировать максимальные различия и максимальный разброс в оценках экспертов, чтобы не создавать ситуацию, когда одни и те же номинанты набирают одинаковое количество баллов. Таким образом, мы сможем участь все различия в оценках по разным категориям. Также мы разработали 10 критериев, на основании которых будут выставляться эти оценки по 100-бальной шкале», – пояснила она. В частности, эксперты будут ориентироваться на следующие 10 критериев:

общественное признание и доверие;
должностной статус, карьерный рост, успех, личные достижения – ресурсы (источники) влияния;
компетентность и профессионализм;
ум, интеллект, образованность, грамотность, интеллигентность;
финансовая независимость;
благотворительность, меценатство, волонтерство;
патриотизм;
высокие моральные качества (честность, порядочность, прозрачность, неиспользование своего положения в собственных целях);
социальная ответственность (служение людям, обществу), репутационная незапятнанность;
умение добиваться поставленных целей, самостоятельность в принятии решений.

За каждым регионом закрепят 20 экспертов, конечный результат будет складываться из суммарных оценок экспертов. Отметим, что в проекте также принимает участие политтехнолог, заместитель директора агентства моделирования ситуации Алексей Голобуцкий. «Мне интересно принимать участие в этом проекте, интересно насколько это совпадает с моими взглядами. Это сложная, серьезная работа. Я надеюсь, что я смогу помочь. Мне интересно, как исследователю и в процессе быть, и смотреть со стороны на результат», – сказал он. Уже 21 сентября эксперты подведут итоги онлайн-голосования и объявят результаты первого – регионального тура Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины». В этот же день начнется второй тур экспертного оценивания, в ходе которого эксперты и онлайн-пользователи выберут лучших из общего всеукраинского списка претендентов. В него войдут 300 персон, 240 из которых – это лидеры 24 региональных рейтингов, а 60 – высокопоставленные персоны и государственные деятели, не участвующие в региональных голосованиях. 5 октября организаторы проекта подведут окончательные итоги экспертного и онлайн-голосований и назовут лауреатов первого Национального рейтинга влиятельности «Элита Украины».

Социсследование